人民共和国著作权法》第四十六条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条 ，则受到物质技术资格条件和法律资格条件的制约，飞碟公司享有的相关民事权利与其是否有权经营音像制品进口业务并无必然的联系。本案并非经营进口制成品，而是行使 ...

合法性无法律依据。证据材料3证明被告播放了涉案的3首歌曲，予以采信，关于是否侵权的证明力问题将在本院认为部分阐述；证据材料5、6系香港公证费的收费凭据，该收费 法人或者其他组织为作者。原告提交的《爱是…炫耀》VCD光盘的彩封背页有其署名，并标有版权标记，且《你爱我爱不起》MTV作品在播放时显示出原告的 ...

诉讼费用。 原告为支持其主张向法院提供如下证据材料： 1、封面均标注由原告拥有版权的《郭富城喝采2000卡拉OK精选》VCD实物一盒及彩封、《郭 ，侵犯了原告的放映权，依法应承担相应的责任。 关于原告的经济赔偿请求是否有事实和法律依据问题。本院认为，关于侵犯著作权的民事赔偿责任，根据著作权法第四十八条 ...

出版社出具的制作证明，证明如该批“阿杜、孙燕姿卡拉OK合集”VCD制品有版权纠纷由被告承担。对被告提供的上述录音录像制品复制委托书、音像制品经销委托书、宁夏 著作权人或邻接权人，对被告制作的“阿杜、孙燕姿卡拉OK合集”VCD制品是否为合法出版物无法律上的直接利害关系，且原告也未提交相关证据证明该“阿杜 ...

为“地图”，展示在美国x,Inc.的网某www.x.com上，并附有某关的版权声明，该图片上有“x”水印，在网某下方注明网某所有某片均由x公某授权发布， 原某是否享有某案图片的著作权；被告威尔公某是否使用了涉案的图片;如果被告构成侵权，责任承担问题。对此本院结合双方的诉辩主张，评析如下： 一、原某是否 ...

是否使用了涉案的图片;如果被告构成侵权，责任承担问题。对此本院结合双方的诉辩主张，评析如下： 一、原某是否享有涉案图片的著作权。 本院认为，根据我国著作权法 的证明、取得权利的合同等，可以作为享有著作权的证据。涉案图片有“x”的水印，并标注有版权声明，且美国x,Inc.出具给原某的《确认授权书》经过公 ...

是否使用了涉案的图片;如果被告构成侵权，责任承担问题。对此本院结合双方的诉辩主张，评析如下： 一、原某是否享有涉案图片的著作权。 本院认为，根据我国著作权法 的证明、取得权利的合同等，可以作为享有著作权的证据。涉案图片有“x”的水印，并标注有版权声明，且美国x,Inc.出具给原某的《确认授权书》经过公 ...

是否使用了涉案的图片;如果被告构成侵权，责任承担问题。对此本院结合双方的诉辩主张，评析如下： 一、原某是否享有涉案图片的著作权。 本院认为，根据我国著作权法 的证明、取得权利的合同等，可以作为享有著作权的证据。涉案图片有“x”的水印，并标注有版权声明，且美国x,Inc.出具给原某的《确认授权书》经过公 ...

、法人或者其他组织为作者。”的规定以及最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原某、合法出版物、著作权 城公司赔偿天语公司经济损失x元及为制止侵权行为所支付的合理开支x元是否有事实和法律依据 二审期间好歌城公司提交1份新证据，即从网上某载 ...

”链接自网影快传网站的影片，但欢乐时光公司疏于审查所链接网站中的电影是否合法，主观上具有过错，应当与宽娱公司共同承担停止侵权和赔偿损失的责任。 对于 上诉理由是：1、欢乐时光公司与宽娱公司之间有协议，约定由宽娱公司向欢乐时光公司提供软件和影视服务，所产生版权问题由宽娱公司负责，况且欢乐时光公司也审核了 ...