代理人：徐某某，公司职员。 案由：存单纠纷 上诉人交通银行海口海甸支行（以下简称海甸支行）不服海口市中级人民法院（2005）海中法民二初字第X号 任何异议。 上述调解协议，符合法律规定，本院予以认可。 依照最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第13条之规定，上述调解协议已记入调解笔录 ...

、第七十二条、第七十五条、第七十八条、最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、《中华人民共和国继承法》第十七条、第十 也不是争议房的唯一法定继承人，更不是遗嘱继承人，原审法院如从诉讼主体、产权份额、立案案由角度审查，都不应如此判决。2、上诉人父亲彭某廷由律师代笔，上诉人伯父 ...

不得径行向法院起诉。但原审法院竟错误地受理了被上诉人的起诉，并将本案案由定为所谓的“购房服务合同纠纷”，被上诉人更据此于庭审中多次陈述“本案应为 程序审理，否则应适用普通程序。同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第168条的规定，明确“争议不大，是指当事人对案件的 ...

展五金电子厂被申诉方向佛山市南海区劳动仲裁委员会申请仲裁，该会于同月21日受理立案。2003年7月31日，南海市庆展五金电子厂被工商注销登记。2003年9 五金电子厂是被告个人经营的个体工商户，依照《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第四十一条的规定，该厂的民事责任应由被告承担。南海市庆 ...

诉讼请求明确包括船款和借款两部分，因此，原审法院将案由确定为船舶买卖欠款及借款纠纷并无不当。 关于焦点二，上诉人海丰公司以一审法院认定了未经公证认证 证人证某等为由，认为一审程序违反了法律规定。本院认为，本案在一审法院立案时，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》尚未施行，一审法院采信未经公证认证 ...

存在程序违法 萧山五粮液在2003年5月13日的起诉书《商标侵权诉状》中主张的案由为商标侵权，而当宜宾五粮液申请作为共同原告参加诉讼后，萧山五粮液与宜宾五粮液则 五十六条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款的规定，判决如下： 一、维持（2003）甬民二初字 ...

承担举证不能的法律后果。据此，原审认定两被告仅偿还3万元。 原审认为，本案立案案由为船舶抵押借款合同纠纷，经审理，实际应为民间借贷纠纷。原审已查明原 ，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款及《中华人民共和国合同法》第二百零六条 ...

被告关于原告证据1－6无关联性的质证意见，不予采纳。 (二)关于新证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对新证据的定义为：一审程序中的新的证据 原告的商标，从色彩、构图和视觉效果来看，一般公众是可以区分的。(2)本案案由为商标侵权，原告混淆了动画片的影响力与作为日化用品的商标的影响力，我司的 ...

者受害责任纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2011）湘法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年5月21日立案受理后，依法组成由审判员陈 责任法》第十一条、第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，遂判决：由被告韶山某有限公司与被告邓 ...

以下简称中国移动通信沅江分公司）生命权纠纷一案，本院于2011年10月17日立案受理，依法由代理审判员吴某独任审判，公开开庭进行了审理。四原告 人民法院应当按照法定程序，全某地、客某地审查核实证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据》的若干规定 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求 ...