华某某的工程款，应按月利率30‰计算利息，其要求过高，按月利率20‰自工程应当验收报告结算之日过一个月开始计算(即自2003年11月1日起)。四、原告为 层过光工料费计币492.50元。 二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为：五号商住楼的建设工程施工合同虽由开发公司、帝龙公司（为发包人） ...

开挖属图纸范围内项目，但图纸中未标明土方开挖方式，鉴定过程中按满堂开挖方式计算了土方开挖及回填的全部工程量；3、《建设工程施工合同》中表述“电气设备主材甲方采购 签订了合同权利转让协议书，约定将第三人与被告签订的建设工程施工合同项下的合同权利转让给原告。4月6日，第三人以EMS方式将该事实通知了被告。 ...

问题的解释》第一条的规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第五项之规定，认定无效。（一）承包人未取得建筑施工企业 法律规定。故应确认本案当事人双方所签订的建设工程施工合同以及补充协议无效。鉴于建设工程经竣工验收合格，双方当事人可以参照合同约定结算工程款。二、关于本案所涉及 ...

。合同签订后，原告即投入资金做好施工准备。但被告却迟迟不提供基础管桩验收资料并办理交接手续，致使原告无法履行施工合同。2005年8月3日，原告收到 的行为，责成第三人中止与原告签订的建设工程施工合同及协议，重新按有关程序进行公开招投标。 2005年8月31日，信丰县纪律检查委员会就信丰县房管局办公大楼 ...

26日进行了工程验收结算，刘某乙欠工程款（略）元，宋某某欠工程款（略）元。 原审法院认为，刘某乙、宋某某、王某某与原告订立的建设工程施工合同，意思表示 国营广北农场同意，双方签订的建设工程施工合同合法有效，该合同对原、被告均有约束力。刘某乙、朱茂坤、王某某主张房屋有质量问题，未向法庭提交证据，对此原告 ...

日，原、被告双方签订了七色花园建设工程施工合同后，被告迟迟不能按照约定将施工设备运抵工地，施工人员未及时进行施工，至2002年8月6日， 之规定，判决如下： 一、解除原告东营市七色光房地产开发有限责任公司与被告深圳泛华工程有限公司的建设工程施工合同； 二、驳回原告东营市七色光房地产开发有限责任公司的 ...

、建筑工程预(结)算表及编制说明，证明工程竣工验收后石林地税按照《建设工程施工合同》的规定委托了云南省房地产评估事务所对工程进行结算。 五、通知、报告及关于 外人的行为不能约束四营公司；昆明市地方税务局的两个规定与四营公司及本案争议的建设工程施工合同没有关系；对营业执照及《证明》、1998年12月3日 ...

本案争议的是东宇公司与顺天公司之间的建设工程施工合同纠纷，其施工方与“结算书”中的施工方非同一法律主体。请求撤销一审法院判决，撤销所谓“结算书”，以工程造价 天公司享有和负担。顺天公司作为建设工程施工合同的相对方，已如约完成合同中约定的施工义务，且该施工工程被东宇公司验收为优良，A3公寓还被沈阳市工程 ...

一直推诿拒付。现请求人民法院判决：1．确认原、被告2006年11月15日签订的建设工某施工某同合法有效。2．被告对该工某进行结算并支付工某款756041.89元 付清。合同还对承包范围、工某、质量验收、工某变更等内容进行约定。合同签订后，原告组织施工。被告等单位于2008年12月15日对工某竣工某收。 ...

陈述在卷为证。 本院认为，原告宋某在承建房屋时无施工资质，故原告与被告西园公司之间签订的建设工程施工合同系无效合同。被告郭某、张某以被告西园公司名义进行房地产开发，实际的房地产开发人系郭某、张某且在建设工程施工合同签订后，工程的变更、竣工验收及结算均发生在被告郭某、张某与原告宋某之间，故被告郭某、张 ...