某某不服，向本院提起上诉。本院于2009年1月5日受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。上诉人李某某及其诉讼代理人王丰山，被上诉人罗某某及其诉讼 过程中，原、被告仅对转让宅基使用权进行陈述辩论，均未提及所建房屋如何处理。 原审认为，原、被告在自愿协商基础上订立宅基地使用权转让协议，并已实际 ...

对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》中规定，企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。而本案当事人双方又均为企业法人，故本院 于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵静 代理审判员姜颖 代理审判员苏杭 二○○四年五月十日 书记员芮松 ...

2008年10月7日向本院提起公诉。本院根据湖南省高级人民法院指定管辖决定依法受理本案，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市人民检察院指派代理检察员王东辉、 侦查羁押期限即将届满，遂向郴州市人民检察院副检察长袁亚军和反贪局长徐某请示如何处理，袁和徐的意见是对段小毛取保候审，并追缴非法所得60万元。 ...

没有专门法律规范的情况下，参照有关域名的司法解释对本案纠纷进行处理并无不当。 2、关于如何处理通用网址与注册商标专用权的关系问题 商标法规定，未经商标 主管机关备案，其擅自使用企业简称的做法不受法律保护。其次，目前，人民法院处理商标权与企业名称权发生冲突的纠纷可以参照《国家工商行政管理局关于解决商标与 ...

反诉答辩和被告的答辩及反诉称，本案争议的焦点是： 一、被告尚未向原告支付第三笔转让款100万元是否构成违约如若违约，如何处理二、被告已向原告支付的 、对赣西供电公司新余分公司的证明的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，与本案无关。对5份报告的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，报告上所述电费结 ...

某某、阮继涌，被上诉人的委托代理人王素渊、徐瑾林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认为，原告海南长升集团有限公司、被告海南中银酒店管理公司 复函被上诉人，认为被上诉人处理意见函中提及的债务(371万元)与财务报告实际金额不符，并称由其承担应付货款109万元的80％不合理。由于双方对如何某理上诉 ...

企业借贷合同借款方某期不归还借款的应如何处理的批复》中规定，企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。而本案当事人双方某均为企业法人，故本院 于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵静 代理审判员姜颖 代理审判员苏杭 二○○四年五月十日 书记员芮松艳 ...

杨某湘均到庭参加诉讼，陈述了案件事实，并发表了辩论意见。现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审法院认定，原、被告于1992年5月26日和1993年7月 合作合同系文化发展公司全权委托星河公司签订的，虽然委托协议书上说明合作期限四年，但并没规定期满后如何处理。而我公司与星河公司签订的合同对期满后如何处理 ...

吴玉峰、被上诉人东营华联石油化工厂(简称化工厂)委托代理人孙瑞玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，被告在筹资兴建第三加油站时，从原告处分 不应保护。参照最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》及《关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得约定利息人民法院应当 ...

施工示范合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守合约，依法履行。综合本案中查明的事实、双方当事人的诉请及诉辩称意见，法院认为，在合同履行过程中， 损失系基于被上诉人未能履行合同。合同未约定装潢房屋内拆下的部分水管及煤气管如何处理，故被上诉人将之变卖的行为，不是对合同的重大违约或根本违约，并不 ...