单位山西侯马某膏刨花板厂，购车款25万元、手续费5万元，总计金额30万元，开票时间1995年6月15日，加盖帝博机械电子设备（北京）有限公司印章。 11、证人 已属山西省侯马某石膏刨花板厂所有的涉案轿车的事实成立。无论该车的买卖是否符合机动车交易管理规定、马某甲或帝博公司与林小龙是否存在经济纠纷，均不 ...

的汽车（皖L—（略））不符合《中华人民共和国国家标准（（略）—87）机动车运行安全技术条件》114和115的要求，属缺陷产品。方宜凡购买该车辆 至安徽省高级人民法院撤销该车入户登记手续及行车证等终审判决生效之日作为实际停止运营时间，依据交通部1999年第X号令《汽车货物运输规则》及国家发展计划委员会（ ...

某丙、张某丁系夫妻关系。2010年8月19日二原告以x元在焦作市恒桥旧机动车交易市场购买二手车一辆（系豫x车）。2010年8月26日被告委托二原告前往郑州 民警史胜军、孙占军及时赶到现场，未见到报警人及其车辆，当场也未发现正发生扣留车辆等情况。经联系李某民警到报案现场（花花牛经销老板），其称双方有经济 ...

，乙方(常德富祥车务有限公司)与甲方(长沙瑞宝)又签订《宝马汽车经销协议》，将授权时间延长至2010年3月31日。同时还约定如果乙方卖掉展车没有及时回款， 登记的相关费用，并且于2009年5月15日张某收到常德市交通警察支队的《机动车登记受理凭证》，然而就在等候领取号牌时，因该车的合格证出现问题，致使 ...

闹事并将车扣押在江左交警四中队半年之久，车在扣留地风刮雨淋，新车变旧车。由于事故长时间不得处理，交警队怕日久车严重受损，才将车放行， 事发当天，被告白某将该车辆出借给被告石某某驾驶使用。 本院认为：被告石某某驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告人身遭受损害却驾车逃逸，被告石某某应当承担全部责任。伊川县 ...

的责任。 经审理查明：2010年8月16日22时50分，原告杨某甲未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便两轮摩托车载陈××沿王城大道西半幅由南向北行驶至 的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。原告关于交通费的诉讼请求，本院根据其就医时间、地点、人数、次数，酌定其交通费为500元。发生本次交通事故，原告本身也 ...

花费x.14元。6、车辆所有权转让协议一份。7、车辆挂靠协议一份。8、机动车行驶证。以证明被告将车辆卖给原告，原告将车辆挂靠于被告进行经营。9、询问宋 应当承担返还车辆、赔偿扣车期间造成的损失的民事责任。原告的车辆按每天8小时工作时间计算，运价为5.4元/吨小时，据此本院确定原告停运损失为x元。依照《 ...

，后又打电话召集被告人姚某庚、仝某某等人赶到市场内对李某某等人进行威胁，并强行扣留李某某等人的车某达数日。 认定上述事实的证据有被告人仝某某、姚某庚的供 能成立。 关于原审被告人张某乙的辩护人的辩护意见，经查，张某乙购买被害人陈某某的机动车，后又要求退车某行为本属商品交易行为，但其在退车某以陈某退车某 ...

禹州市交警大队公安交通管理行政强制措施凭证一份。该凭证证实赵某因违法驾车肇事被扣留机动车的事实。 3、户籍证明两份：赵某生于1982年8月29日，身份证号码 逃逸，是指为逃避法律追究而离开现场。而被告人赵某于离开现场后，本有时间和条件立即向公安机关投案，但直至晚上23时30分才自首，期间并未自己或通过 ...

被告的车停在路边，摩托车撞到被告的车尾部而发生事故。被告的车被交警队扣留，被告花停车费、车辆维修费，原告应负担相应的责任。 根据原告的起诉和被告的 内固定取出术，经鉴定该治疗费用约为3860元。 本院认为，被告何某某驾驶机动车临时停车，妨碍其他车辆通行，又没有设置安全警示标志，对本案事故的发生有一定的 ...