重庆市第一中级人民法院 民事判决书 (2001)渝一中民终字第X号 上诉人(原审被告)李某甲，男，X年X月X日出生，农民，住所（略）。 委托代理人蔡运明，重庆市新源律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)永川市X镇X村X村X组，住所地永川市X镇X村。 法定代表人李某乙，组长。 委托代理人詹某，男，X ...

和房屋管理局向本院提供了作出被诉具体行政行为的下列证据：1、《乡(镇)村民(居民)建房用地申请表(代许可证)》，证明其作出的行政许可符合法定程序；2、杨 面积符合《重庆市土地管理规定》第三十二条第一款“其他区县(自治县、市)范围内村民宅基地标准为每人20至30平方米，3人以下户按3人计算”之规定。现在 ...

，计算至退还之日止；６、一、二审的案件受理费由被上诉人承担。李某以原审认定事实清楚，判决正确为理由进行答辩。 经审理查明：１９８２年８月６日南塘下村X村民大会讨论决定，与李某签订了财产承包合同书。合同约定，南塘下村X组同意将胡椒５９１株（柱）、树木３１３７株承包给李某管理。李某每年上交承包金６０元， ...

重新作出具体行政行为。 被上诉人融水县政府答辩称：一、归英林地在土改时归韶小组村民李某乙穗等6户获得县政府核发《土地房产所有证》一份，该 一审案件受理费人民币50元，二审案件受理费人民币50元，合计人民币100元（归韶小组已预交），由被上诉人融水县政府负担。 本判决为终审判决。 审判长龙海霖 审判员 ...

X组。 代表人吴某甲，男，该组组长。 委托代理人吴某乙，男，樟涵村X村民。 委托代理人余某某，男，湖南莽源律师事务所律师。 被告宜章县人民政府。 法定代表人王某，男 X村X组。 代表人吴某丙，男，该组组长。 委托代理人吴某丁，男，樟涵村X村民，特别授权代理。 委托代理人吴某戊，男，樟涵村X村民。 原告 ...

房拆除，原告姚某甲、姚某甲、姚某乙平整多占土地部分，准备建新房，村民发现后阻止施工，其行为是为了维护集体土地的合法权益不受到侵害，所造成的损失由原告 的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因原告未能提供被告杨某丁组织狮子岩树民小组村X村民参与阻工的相关证据，故原告要求被告狮子岩村X组停止阻工的诉讼请求， ...

诉称，二原告均为刘某村民，分有承包地。2010年刘某村土地被征用，取得补偿，第三人将相应款项拨付给被告，由被告分给小组成员，二原告应分得 刘×一现已死亡，82813.4元土地补偿款已由刘×二全部领取。 本院认为，农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经 ...

X组述称：争议山场在四固定时已划分给第三人所有，林业三定时已落实给第三人村民陈力田、陈金田等户管理使用。被告作出的贺八政处字（2011）X号行政处理决 ，原告称为燕榕生产队，第三人称为塘角生产队。落实生产责任制后，新燕大队改称为新燕村民委员会，原告改称为新燕村X组，第三人改称为新燕村X组。林业三定时， ...

以本案讼争的晒坝系被告某村X组集体所有为由，反对二原告在此修建围墙，并决定如二原告坚持修建，由被告某村X组强行拆除。2011年1月21日，被告某村X村民将二原告建在晒坝上的澡堂推倒，并砍掉部分竹子和果某从而酿成纠纷。当日，重庆市X区国土资源和房屋管理局大安某土所、大安某建办、大安某出所、二郎坝村X ...

原告刘某甲。 共同委托代理人陈某政，陕西邦维律师事务所律师。 被告（略）村民委员会。 法定代表人陈某，主任。 委托代理人段某某，男，该村司法干部，住（ 元、2011年应得土地收益分配款1.7万元，共计x元。 三、（略）村民委员会对上述应付款项承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...