，因为根据《最高人民法院》（简称《人身损害赔偿解释》）的规定,承担连带责任的前提条件是二人以上共同故意致人损害或行为后果直接结合某生同一损害后果的，构成共同 。现已三人起诉，还有4人尚未起诉，更有一受害人下落不明。死者邓易太的法定继承人除被告周某外，其余的均表示放弃继承死者邓易太遗产的权利。 本院认为 ...

x元，按原告请求的数额确定；护理费，原告住院共l68天，按居民服务业和其他服务业标准计算为x元／年+365元／年×l68天=9122.17元，住院伙食补助费(40 。鉴于上诉人欧某并未对冯慷先的法定继承人提出有关赔偿的诉讼请求，一审法院没有对该部分赔偿进行判决正确，并非是直接扣减了欧某的赔偿额，上诉 ...

投保人伍某华的法定继承人继承。原审据此判决：一、中国人寿崇义支公司赔付伍某某保险金人民币x元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回伍某某其他诉讼请求。案件 力，保单上的“伍某华”之名并非伍某华本人所签，而本案保险合同是以死亡为给付条件的保险合同，该合同自始无效。对此，本院认为，江西赣州司法鉴定中心 ...

支付的家属补偿费、子女抚养费、父母赡养费；3、死亡赔偿金某是对死者生命本身的赔偿，而是对受害人的法定继承人因受害人死亡所遭受的未来可继承的受害人财产收入的减少 被上诉人毕某乙x元； 三、驳回被上诉人（原审原告）金某某、毕某乙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民 ...

徐某某认为应对曾某辉两年来为汉王项目的不懈努力给予一定酬金，签下一个附条件的承诺书：“如果在本次投标项目中，我公司如能中标3000台—6000台以上，可 的公章并非徐某某或其他汉王公司人员加盖的。另外，2000年汉王公司并没有中标，2001年才中标了，因此不应向曾某辉及其法定继承人支付酬金。但汉王公司 ...

。该口头协议未违反相关法律法规的规定，应属有效。现张天民已死亡，其法定继承人即赵某乙、张某丙、张某丁有权主张佳和盛世公司、八一电影制片厂 合同约定，故在支付报酬问题上应依行业惯例，以通过“重大历史题材小组”审批为支付报酬条件；4、重大历史题材小组仅审批通过12集的事实说明某天民交付的作品没有完全达到 ...

拍卖图录上署名国画《通途劈上彩云间》的作者为黄秋园，但经黄秋园的法定继承人、黄秋园纪念馆馆长黄良楷确认，该画并非黄秋园所画，被告亦未 公布本判决的主要内容，费用由被告北京荣宝拍卖有限公司负担。 三、驳回原告覃某甲的其他诉讼请求。 案件受理费2310元，由被告北京荣宝拍卖有限公司负担（于本判决生效之日起 ...

：保险金额为1.5万元，其中意外医疗赔付限额为3000元，保险费1元，受益人为法定继承人，当班次号、始发时间为空白；特别提示载明：保险凭证与当期有效客票同时提 。从以上分析可以看出，李某与保险公司之间的保险合同是合法有效的，如果发生保险事故，只要符合相关条件，李某可以获得理赔。并且，本案的关键在于，李 ...

，对拦截的其它车辆又不及时疏通，导致包括答辩人在内的其他行车人来不及减速而被迫高速驶入服务区，这是本案事故不可避免发生的根本原因，故二大队应对本案事故承担主要 军及其妻祝某琦、女儿彭某均已死亡，其应承担的民事责任依法应由其法定继承人、实际遗产管理人彭某某来承担。被告二大队在高速公路上违反法律规定堵路查 ...

约定之被保险人为游客本人，因发生约定的保险事故拥有索赔请求权的是被保险人本人或者其法定继承人。原告作为投保人，不拥有索赔请求权。证据7原告于2004年11 ，若被保险人在旅行期内因任何第三方盗窃、抢劫、企图盗窃行为或承运人或任何其他第三方的责任而遗失或损坏被保险人的随身财产，包括行李、行李中的个人物品 ...