的《林场经营管理承包合同》中明确约定：未经赵某村委会同意，李某乙不得将该宗林地、林木转让给其他人，因此，被告与原告签订转让协议本来就是无效的，另外， 给其造成了巨大的经济损失为由，诉至本院，要求解除原、被告之间的林场经营权转让合同，并要求被告李某乙返还转让费8万元并赔偿违约损失2万元。 本院认为，合同 ...

中，林木所有人对其所有林木是否取得林权证，并不是必然导致买卖合同无效的强制性规定。《合伙经营协议书》、转让承包土地合同书，证实本案林木由许某、邓某、黄某、胡 包括杨某已支付的第一次林木款定金和第二次林木款合计70万元，及《五塘林地移交清单》中涉及的各项费用9万元，并未涉及设计费、检尺费、育林基金，许某 ...

转让合同》将上诉人承包的荒山转变为了黄某丙的宅基地，改变了林地的农业用途，其行为违反了法律的禁止性规定，应当认定该合同无效。彭某丁擅自转让属于 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由彭某乙农村承包经营户负担。 本判决为终审判决。 审判长张登明 审判员黄某 代理审判员甘国艳 二 ...

李XX、廖某乙于2010年2月18日签订的林地使用权转某协议，实质是林地承包经营权的转某。我国法律规定，林地所有权属村X村X组织经营、管理，并进行 问题的解释》第十三条规定，承包方未经发包方同意，采取转某方式流转某土地承包经营权的，转某合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的 ...

，原告诉讼主体、对象不准确，只有判定康某某与第九村X组签订的承包合同无效，县政府方可依据判决撤销林权证。2002年颁发两林权证是正确的。根据事实和法律 。常庄乡林站2002年根据康某某提供的承包合同为其办理了林权证，是合法的。3、根据《林木和林地权属登记管理办法》，2003年遂平县人民政府办公室下发了 ...

、第二补充协议、林木易地协议、农行安乡县支行出具的证明、万家登与村委会签订的土地承包合同、万家登与中洲公司签订的协议、收取林权证办证工本费、勘测费等费用的 当属无效。一审法院认定上诉人“未为沈某某办理变更后20亩林地的林权证，已构成违约”。合同本无效，当然无违约存在，二审法院应予纠正。二、中洲公司向沈 ...

社主任的身份将土地自发自包，违反法律、法规的规定，其签订的承包合同应为无效承包合同，无效承包合同从订立时起就没有法律约束力。两原告所提供的证据不能证明 协议书》同时写明该承包地内有上诉人的橡胶林地３０亩和桉树林地有桉树林木（见惠海公司和金华公司的《林业用地承包合同附件四》，原审判决有意不在判决书中写明 ...

某是否有效，林木赔偿标准如何确定。上诉人广昌二组以违反民主议定原则主张土地承包合某无效，要求退还其土地。据查，被上诉人文罗镇政府因第三人文英村委会的 镇政府负有一定的责任。同时，作为发包方的文英村委会和广昌二组队长没有及时地把林地发包事宜、政策方向、村民从中获得的实惠等问题进行宣传，解释和征求意见，故 ...

山林承包合某书》是证明我拥有争议林地肚心凸的权属依据，发包方某某队第9生产队一直没有宣布山林承包合某无效。1984年某某队第9生产队进行了林木 作出的[2011]X号处理决定是否合某。 本院认为，根据中华人民共和国林业部《林木林地权属争议处理办法》第四条的规定，林权争议由各乡人民政府依法作出处理决定， ...

而不是还给赵某湾社，故其与赵某湾社签订的协议也应无效。石XX取得农村土地承包经营权证应予撤销。原审判决正确，请求维持原判。 原审被告燕石村山岔 、张X2、张X3、张X4签订的《协议书》的效力问题。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条规定“承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回 ...