证效力作出认定。林业部门对此事未给予处理意见，仅提供了一份关于登记换发林权证书通告。通告要求林木所有者于2009年10月31日前，到所在乡镇政府提出申请换 的行政机关核发的具有法律效力的《林权证》的基础上，产生的林地承包经营权纠纷，属于人民法院民事受理范围。综上，上诉人的上诉请求缺乏法律依据，原审判决 ...

主任。 委托代理人郑某某。 原某罗某诉被告贵港市X区黄练林某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月15日受理后,依法由审判员连家响担任审判长， 狮子岭641.4高程以东至625.5高程及以南约100亩山林某行砍伐，双方发生纠纷。2010年10月15日原某诉至本院，请求被告停止砍伐林某的侵权行为， ...

委托代理人张某丙，系该村会计。 原告张某甲诉被告陕县X乡X村民委员会债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托 、被告意见差距很大，致调解未能成功。 本院认为：合法的土地承包权受法律保护，合法林权亦受法律保护。本案中，原告张某甲没有提供3.75亩土地被其承包的协议 ...

与被告黄某武农村承包经营户对自留山问题已调解达成协议。 本院认为，1983年落实林权责任制时，以黄某成为户主承包的该组天河坝蛋面积为25亩、叉口 证实，因此，横店组的抗辩理由本院难以支持。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定：“因发包方违法收回、调整承包地，或者 ...

，按山地的自然地形划分，所以所分的山地面积与实际面积有出入。从2008年11月开始武鸣县对集体土地进行林权制度改革试点工作，2009年3月全面铺开，对现有集体的土地进行确权并颁发林地使用权证，由于黄某乙与唐某某在排邻山上的山地有纠纷，本院会同武鸣县X镇政府林改小组的罗 ...

冲村X组于2010年3月10日向祁东县X乡人民政府递交了《关于迅速解决山林权属纠纷请求》的报告，要求县乡党委、政府根据历史事实迅速解决庙冲村X组、七组 ，只有长皂一处山地登记在上诉人名下，其余四处山地，上诉人与被上诉人的山林权所有证上都没有记载。《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是 ...

、攸县X镇人民政府的调处意见、攸县X镇人民政府关于刘某与李某源山林纠纷的处理决定、攸县人民政府的攸政复决字[2011]X号行政复议决定、山场示意图 纠纷。其争议的焦点是被上诉人攸县X镇人民政府作出的莲政发[2011]X号处理决定是否合法。依据中华人民共和国林业部《林木林地权属争议处理办法》之规定，林权 ...

陈某龙，福建岩凤律师事务所律师。 上诉人郑某甲与被上诉人郑某乙因物权保护纠纷一案，不服新罗区人民法院（2011）龙新民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院 。樟坑村民委员会根据《关于樟坑村村民郑某乙与郑某甲新头墓林权、管护权纠纷处理会议纪要》，结合本村X村民所经营、管理的山场是以1952年土地证为 ...

土家族自治县人。 原告谭某农村承包经营户诉被告王某农村承包经营户及被告陈某物权保护纠纷一案，本院于2011年7月6日立案受理后，依法由审判员隆小琴适用简易 被告至今未提供该政府对其申请已经受理的相关证据。 本院认为，《林权证》是确认林权的依据。从原、被告双方2009年的《林权证》来看，原告核桃坪梁上的 ...

年8月10日采伐杉木出售时，却遭到两被告部分村民阻拦，称要原告支付x元林权费后才能让刘某某雇请的马驮运木。由于当时杉木已采伐堆积山上几个月， 《协议书》及双方当事人的庭审陈述在案予以佐证。 本院认为，本案属林业承包转让协议的效力纠纷，原、被告双方于2009年8月16日所签订的《协议书》中约定的白坟堡 ...