，原告要证明两被告之间的关系应依工商登记部门的材料为准，而不应以另外案件中庭审笔录双方当事人的陈述为准。对证据五认为该证据属证人证言，证人应当出庭 东机械厂，原告方也未对此作出合理的解释，李某某也坚决否认有借款事实的存在。由于上述诸多矛盾的存在,原告方持有的欠条不能采信,对原告要求被告偿还41万元借款 ...

内赔偿上海醉美公司经济损失4万元；三、驳回上海醉美公司的其他诉讼请求。案件受理费5510元，由上海醉美公司负担2204元，由宁波醉美公司负担3306元。 商标在相同或者类似商品上使用，同时，宁波醉美公司将“醉美”文字突出使用，由于宁波醉美公司使用的“醉美”文字与上海醉美公司的“醉美”注册商标的文字及 ...

金额及开出时间不一致，交付方式也不同，有的是存单，有的是汇票背书，法律关系复杂，不易认定事实，不应合并审理。请求撤销原审判决，依法公正审理。开利 ： 一、维持山东省高级人民法院(1997)鲁经初字第X号民事判决主文第三项和案件受理费承担部分； 二、变更该民事判决主文第一项为：中国建设银行威海市分行支付 ...

（略）元。依上述分担原则，被告应返还70%即（略）.50元予原告。由于造成合同无效双方均有过错，故原告的利息请求法院不予支持。在诉讼中，原 。 本院认为，原审法院在审理过程中因本案案情复杂，将简易程序转为普通程序符合法律规定。法律同时规定，人民法院在审理民事诉讼案件中的评估鉴定时间及调解时间不计入审限 ...

产生的债权债务。应由长征公司享有和承担。五、关于当事人提审和移送案件合并审理的申请。由于本案案情复杂，不论提审和移送合并审理，都将使案情更加复杂， 之间并无法律上的因果关系。加之，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，大酒店主张撤销《付款协议》的理由不能成立 ...

代理人蒋某明到庭参加诉讼，原告谢某、被告蒋某未到庭参加诉讼。因案情复杂，依法转为普通程序，由审判员李芳担任审判长，审判员杨朝多、人民陪审员刘某 维修。原告负责生产合格成品，且需要先预付30000元现金给被告作为机械设备定金，由于被告缺乏生产机械，双方协某由熟悉机械的原告带30000元现金到广西代为采购 ...

墙纸维修费30000元的协议,本院应予认可。 倪某主张吕某支付延误工期的违约金，由于合同无效，不存在违约，不予支持。但其主张合同无效赔偿损失的请求，由于 当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的， ...

原告上海某有限公司的委托代理人，被告上海某有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。因案情复杂，本案于2010年3月1日转普通程序审理。本院依法组成了合议庭。 ），合计停工损失为89,561.08元。 四、关于租赁费损失问题 原告主某，由于被告未在规定的期限完工，导致原告无法按期使用新建厂房进行生产及经营活动 ...

后一年支付剩x%的货款，造成强盛公司取得货款遥遥无期，如此将造成强盛公司由于巨额成本投入无法回收，企业资金周转困难而面临困境，无法继续经营显然有失公平。 合同双方约定解除事由出现，可以判决解除合同。关于本案的程序问题。因为本案比较复杂，在一审过程中法院曾经要求双方到河南去调试，所以程序时间比较长也是 ...

本案争议。仲裁庭听取了双方的陈述和辩论，并对有关问题进行了调查。 由于本案案情较复杂，经秘书长同意，仲裁庭要求延长对本案作出裁决的期限至1999年7月 被申请人答辩如下： 1．申请人任意变更仲裁请求，意在拖延仲裁时间和搅乱仲裁庭对案件事实真相的了解，其行为已经严重影响仲裁程序的进行，导致3次开庭都不能 ...