）项：“违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。”据此，双方间签订的“买卖楼房协议书”无效。原审二被告应将收取的原审原告楼号款2万元返还给原审原告。 名义交付了预付款3万元，被上诉人给付上诉人楼号款2万元。而原审判决认定该楼房买卖合同无效是错误的。被上诉人无权请求返还楼号款。 该合同于2007年8月 ...

能作为合法证据使用。为此，依法委托安阳市建筑技术开发公司城乡建设设计室对二原告的楼房倾斜出具了加固处理方案，二原告支付设计费500元，依据该方案，依法委托汤阴县 三人城关建筑公司应承担相应的民事赔偿责任，二原告要求第三人将损坏的楼房恢复原状或赔偿损失理由充分，证据确凿，予以支持。损失数额应以汤阴县价格 ...

。同日，双方签订了一份《房屋租赁协议》约定：陈某某将第２６一２７号楼房及附属楼出租给双益公司，面积４０００平方米，用途为设立综合性医疗机构；租期１０ 给付租金的辩解有理，予以采纳。双益公司辩称陈某某擅自处分共有财产、擅自改变楼房用途、擅自出租未曾竣工验收房屋、合同面积带有欺诈，双方签订的合同应属无效的 ...

厨房、卫生间、客厅，由原、被告共同使用;四、动力电（价值3000元），楼房租金3000元（在原告处），归原告所有，原告负责交纳2005-2006年度供热费； 后，李某不服原审法院判决，上诉称：1、座落于新民市X路X-X号楼房应归其自己所有；2、被上诉人应承担共同债务。 被上诉人陈某表示同意原审法院判决 ...

已分期付款给德昌公司。1996年6月28日，江门市北郊新城开发公司将上述楼房1-X层移交给中农信江门公司，并开出商品房销售发票给中农信江门公司。2000 村分公司违约。(1)在没有经过金融大厦的任何书面同意下，里村分公司将涉案楼房1-X层卖给中农信江门分公司。(2)合同约定的交楼时间是1995年10月 ...

何某如果按照上诉人的上诉请求分割财产，势必造成如下不良后果：红卫村X层楼房以及房侧宅基地一块是互为相邻，互为连接的有机整体，一旦分割，房屋及土地的使用价值 夫妻共同财产的分割，应根据有利生产、方便生活的原则处理。本案中，由于X层楼房侧宅基地一块[土地使用面积80平方米，地籍号：南集用(97)字第（略） ...

县第五建筑公司签订的建房协议以及相关的证人证某足以证实，本案双方当事人争议的楼房系被上诉人所有。上诉人贾某某竭力阻拦被上诉人刘某乙夫妇进住，构成了对 由原审上诉人承担。原审被上诉人因原审上诉人贾某某的阻拦不能进住自己的楼房，向原审人民法院起诉，符合法律规定。原审上诉人主张本案争议地上建筑物归案外人王某 ...

。 再审除原审查明的事实以外，还查明，赵某某、王某某居住的50型楼房，建筑面积56.49平方米，1987年竣工，区域二类。根据胜利石油管理局住房制度 2001年第一批新建经济适用住房预售及现存腾空旧房出售方案》的通知精神，该楼房属腾空旧房，现房价：（略）.738元(（略）.85元(56.49平方米× ...

第X号)一份，拆迁人应当支付房屋补偿费5123元、附属设施补偿费1799元、楼房安置补助费（略）元、搬家补助费400元、临时安置补助费3300元、协议奖励 费812元，共计拆迁补偿费为（略）元。其中房屋补偿费、附属设施补偿费、楼房安置补助费是按院落、房屋予以补偿的，搬家补助费、临时安置补助费、协议奖励 ...

原告，原告应将被告李某某交纳的房款15万元返还给被告李某某。至于原告主张该楼房的买方为被告李某某，原告没有充分的证据予以证明，故该主张本院不予支持。 )给原告河南省鹤壁市X区地方税务局位于长风南路八矿铁道北侧的原鹿楼地税所办公楼房； 三、原告河南省鹤壁市X区地方税务局于本判决生效之日起十日内返还给被告 ...