且不合法。2.相信被告中石公司在处理此事上能够做到合理合法，3.如被告中石公司不能做到上述要求，原告张某将依法对被告中石公司提起诉讼。被告中石公司于1998 人民共和国保险法》第六十三条的规定，被保险人解正早死亡后，由中保支公司赔付的保险金作为被保险人解正早的遗产，应由被保险人解正早的法定继承人张某， ...

，俩人婚后未生育子女。刘某乙因刘某容死亡造成的经济损失为丧葬费11541元、死亡赔偿金67687.50元、精神损害抚慰金10000元，合计89228.50 认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人安邦财保邵阳支公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

。如受害人有被扶养人的，应将被扶养人生活费计入死亡赔偿金。ddd、eee、戴某、ggg分别作为死者苏英群的父母、配偶及子女，依法享有请求侵权人 诉请的精神损害抚慰金，符合相关法律规定，也能彰显以人为本的社会理念，酌情支持精神损害抚慰金50,000.00元。因处理丧葬事宜，必然会产生交通费和误工费，酌情 ...

责任。因此，请求判令被告施某某、某某电器厂共同赔偿死亡赔偿金533,500元、丧葬费19,751元、处理交通事故及丧事人员的误工费6,000元、交通费10,000 、侵权行为与损害后果的原因力比例等相关因素确定各方当事人的民事责任，而不能将公安交警部门对事故责任所作出的认定简单地等同于赔偿责任的认定。 ...

.21元及已支付的费用x.5元后的余款x.15元应视为死者的死亡赔偿金，系因胡某兴死亡后其近亲属可得利益的丧失，应由赔偿权利人共同享有，各权利人应 共同出具的受益人约定书所领取，符合法律规定，依法应归其所有，二被告主张应作为死者遗产参与分配的理由，本院不予采信。故根据《中华人民共和国民法通则》第十六条 ...

公司是沪x的车主，且是被告虹强运输公司的分公司，因其无注册资金，不能独立承担民事责任，所以，应由被告虹强运输公司对曹×学的行为承担法律责任 ，其民事责任由被告曹××、许××、朱××在曹×学遗产范围内承担清偿责任。两原告主张死亡赔偿金、丧葬费、律师代理费及亲属胡×平处理交通事故的实际误工损失，于法有据， ...

，其残疾赔偿金应按照农村居民的标准予以计算，且根据原告的伤残等级赔偿系数应为21％。且在本案中其已先行垫付x元，要求在本案中一并予以处理。 被告赵 月。为此，原告支付鉴定费1400元。被告窦某某先行支付原告x元。因双方对赔偿事宜不能达成一致意见，2009年4月2日，原告向本院提起诉讼。 另查明，原告杨 ...

达成的协议赔偿一切损失计9.5万元，依法应包括处理侯某斌丧葬的一切费用，及死亡赔偿金和被扶养人生活费。其中死亡赔偿金是给予死者近亲属的财产性精神损害赔偿，被扶养 是死者的遗产，死者的债务只能以死者的遗产来清偿，故被告的主张不能成立，被告侯某丁不给原告应得赔偿款份额，是对原告合法权益的侵犯，应当将取得的 ...

分权，又两次放弃索赔权，原告的诉讼请求不能得到支持。原告第一次放弃权利是在王某奇死亡后，二被告要求原告一起去处理后事并索赔，原告都拒绝了。二被告只好 邵士轩，后于同年5月4日撤回起诉。 本院认为：死亡赔偿金及精神损害抚慰金是对死者亲属的精神慰藉，原告作为死者王某奇之妻理应获得相应赔偿，任何人不得剥夺其 ...

治疗或支付相应费用的，保险公司不负给付保险金责任。被保险人死亡后，没有指定受益人的，保险金作为被保险人的遗产，由保险公司向被保险人的继承人履行给付保险金的义务。保险 支付保险赔偿金及利息并无不当。综上，保险公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果 ...