（柏香）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书，认定宋某红的行为构成殴打他人，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定 柏香）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书，认定宋某红与宋某某结伙殴打宋XX的事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二 ...

（柏香）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书，认为宋某甲的行为已经构成殴打他人，依据《中华人民共和某治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予宋某 27日15时许”。 本院认为，公安机关提供的证据可以证明宋某甲有推翻和XX及殴打和某X的违法事实，沁阳市公安局经调查并履行法定程序后对宋某甲所作处罚 ...

被害人杨某某一方人员为亲戚“出气”，而实施的挟嫌的报复而实施的随意辱骂、殴打他人的寻衅滋事行为而引发，且参与寻衅滋事的人员中，包括杨某某在内的多人有 义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的， ...

罪和赌博罪。被告人陈某某在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已分别构成寻衅滋事罪和故意伤害罪。公诉机关对三 、恐吓、威胁，情节恶劣；被告人王某甲、王某乙、陈某某在公共场所随意殴打他人，起哄闹事，滋事过程持续约一个小时，并因此造成该处交通堵塞，严重影响了 ...

为轻微伤，但韩某丙在警察赶到现场询问后，仍在地里干活两个多小时，只是在他人的提醒下才住进了医院，其怀疑韩某丙的伤情鉴定存在造假。原济水分局对其 清楚，证据确实充分，本院予以支持。韩某丙与宋某甲互殴，其二人的行为均构成殴打他人，触犯了《中华人民共和国治安管理法》的相关规定，均应当受到治安行政处罚。原济水 ...

将根据各聚众斗殴参与人在共同犯罪中的地位和作用分别予以量刑。被告人李某庚故意伤害他人身体致一人重伤、二人轻伤，被告人潘某某、杜某某、王某某故意伤害他人 某某、王某某的行为均构成故意伤害罪。被告人李某庚、陈某某、黄某某随意殴打他人，情节恶劣，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪。综上，公诉机关指控本案被告人的 ...

的榆公（高）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》，以侯某某殴打他人为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定决定对侯某某 。后侯某某酒后找谢园军开车，在谢园军的汽车修理铺与谢发生争执，用拳殴打谢园军。以上事实有当事人的陈述、证人证言等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理 ...

辩解意见不能成立，不予采纳。 原判认为，被告人林某甲纠集被告人赵某及同案人，在公共场所随意殴打他人身体致轻伤1人，情节恶劣，两被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人林某甲、赵某在共同犯罪中纠集他人并直接实施犯罪行为，均是主犯。故被告人林某甲的辩护人提出“被告人林某甲不是主犯”的 ...

某某的供述。 据此该院认为，被告人粟某某无视国法，积极参与殴打他人，并不计后果，持刀猛刺他人右胸部，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法 、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干 ...

。 2010年8月29日被告人李某甲到兰考县公安局坝头派出所投案自首。 公诉机关认为，被告人李某甲随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为侵犯了他人的 、殴打受害人的过程；证人陈某乙证言证明被害人朱某戊、李某己被人殴打的事实；书证接收刑事案件登记表、伤情照片、被告人户籍证明、被害人户籍证明、协议书 ...