元。通达金属材料公司按销售48.571吨主张971.42元提成款，属于民事权利的自主选择和处分，不应干涉，应依法予以支持。 综上，通达金属材料公司对南阳金属 支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”依据该规定，基于全某甲、全某乙怠 ...

则更无此意，王某甲以合同条款中的某一个词来推定整个条款的意思，无疑是错误的。王某甲依据自己的“理解”，把《补充合同》第二条的第一句话与 分。此“风险自担”的原则符合市场经济的原则，不违背法律、法规强制性规定，其效力应予肯定。 综上所述，原判决并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

》第72条规定;一方当事人利用优势或者利用对万没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。该份担保协议对上诉人明显不公平 要审查的，可见，被答辩人对诉讼程序和诉讼主体问题的理解是错误的。2、对于同一律师事务所代理的问题，答辩人认为，首先，一审法院在开庭核实当事人身份时 ...

2006年3月23日起支付欠款利息不当。根据最高人民法院《关于建设工程施工合同司法解释的理解与适用》第十八条规定“利息从应付工程价款之日计付。（一）建设 上诉人显失公平。《工程款项结算确认书》中的工程款数额即使少于实际应得的工程款数额，那也是被上诉人行使自己的民事处分权利，并无不妥。假如新华法院对在前 ...

合理的审查义务，其行为亦侵犯了廖某某对其作品所享有的署名权，亦应承担相应的民事责任。 根据《翻译协议书》条款的字面理解，廖某某仅享有其翻译作品的署名权， 相应报酬的权利。 著作权法确立了以维护作者权益为核心、作者没有明确处分的权利仍属作者的原则，判断本案廖某某的权益时应依此为指导。廖某某与伟士书瀚公司 ...

合理的审查义务，其行为亦侵犯了廖某某对其作品所享有的署名权，亦应承担相应的民事责任。 根据《翻译协议书》条款的字面理解，廖某某仅享有其翻译作品的署名权， 相应报酬的权利。 著作权法确立了以维护作者权益为核心、作者没有明确处分的权利仍属作者的原则，判断本案廖某某的权益时应依此为指导。廖某某与伟士书瀚公司 ...

合理的审查义务，其行为亦侵犯了廖某某对其作品所享有的署名权，亦应承担相应的民事责任。 根据《翻译协议书》条款的字面理解，廖某某仅享有其翻译作品的署名权， 相应报酬的权利。 著作权法确立了以维护作者权益为核心、作者没有明确处分的权利仍属作者的原则，判断本案廖某某的权益时应依此为指导。廖某某与伟士书瀚公司 ...

权及修改权争议；保证在合同签定前和合同履行期限内不将合同范围内的权利设定担保或作出让渡等处分。违反上述条款都应视为属于合同第5条第7款的情况。 与第三方的合同可见，其所作权利保证可谓信誓旦旦，严重地违背了民事行为应当遵循的诚实信用的原则，严重地违背了合同承诺，违约行为性质严重。按行为与责任相应的原则， ...

享有支配权的应当是第五建筑工程公司。至于第五建筑公司如何处分该支票，应由第五建筑公司自主决定，而不是由綦江支行来决定。綦江支行所谓直接扣划偿还99 五建筑公司的作为行为和在庭审中的表述。而支持綦江支行凭借管理优势作出的侵害行为则有违民事活动的公平原则和合同自愿原则。结合上述事实可以看出，第五建筑公司与 ...

合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 规定，“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”。双方 ...