的签章应该是原始的、红色的印章，而不是经过复印。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第68条的规定，以上复印件不能作为定案的依据。另外，申请人提供的 年12月22日达成的关于解决双方之间源于1995年7月24日交易形成的债务纠纷的协议，并非双方当事人之间签署的贷款合同，对本案逾期利息的计算不应适用申请人 ...

年11月27日，北京市劳动争议仲裁委员会对范M等36位申诉人诉北京VO娱乐有限公司的劳资纠纷作出了“劳裁字（1996）第×××号”调解书，调解书载明由被诉人北京VO娱乐有限公司向这些申诉人支付拖欠的工资经济补偿金、养老保险金。 1996年12月2日，被申请人作为甲方与作为乙方的申请人签订了“关于‘ ...

解释了1998年3月11日出具的这份说明书的背景和缘由，而防城港市中级人民法院对此并未予以认定。 (2)关于防城港市中级人民法院民事判决书：被申请人尚未收到该判决书，即使如此，该判决只是一审判决，还不具有法律效力，不能作为法律依据。 (3)关于 ...

纽约市X街１５号 法定代表人：小托马斯·斯蒂文逊，公司总经理。 委托代理人：沈震国，上海国际经济贸易律师事务所律师。 委托代理人：唐一麟，上海国际经济贸易 也应用以清偿。 上海海事法院在查明事实，分清责任的基础上，依照《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第九十七条的规定，于１９８７年１０月７日主持进行 ...

广东省广州经济技术开发区人民法院 民事判决书 (1999)穗开法经初字第X号 原告云南省昆明浦发旅行社有限责任公司。地址：昆明市X路X号万裕大厦X楼A座。 法定 入与被告交涉的由于机票无位而造成的损失款项中。原告称其工作人员为解决本案纠纷多次往返广州和昆明，支出费用达（略）元，要求被告赔偿。庭审中，两 ...

海南公司洋浦分公司建筑工程承包合同质量、工程款纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(1999)浦经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 检验，虽然程序上有不完善之处，但海口质监站的鉴定结论得到了洋浦经济开发区法定工程质量监督检验部门洋浦质监站的认可，可以作为确认工程质量不合格的 ...

中经终字第X号 上诉人(原审原告)中国建设银行洋浦分行，住所海南省洋浦经济开发区金兰小区。 法定代表人张某甲，该行行长。 委托代理人王某某，男 银行洋浦分行(以下简称洋浦建行)因借款担保合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2000)浦经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 ...

。 法定代表人：张某乙，主任。 上诉人张某甲为与被上诉人（略）经济合作社、（略）民委员会销售合同一案，不服山西省高级人民法院(2000)晋民二 并以此计收案件受理费并无不当。按照《最高人民法院关于各高级人民法院受理第一审民事、经济纠纷案件问题的通知》的精神，山西省高级人民法院可以对本案行使管辖权。依据 ...

。 上诉人符某甲因与被上诉人符某乙债务纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2001)浦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开 认定事实不清，适用法律错误，应依法撤销原判并改判。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项、《中华人民共和国民法通则》第 ...

人陈某因与被上诉人洋浦九州实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2001)浦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 〉若干问题的解释(一)》第一条第二款的规定，本案应适用《中华人民共和国经济合同法》，而不应依据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的 ...