属错判。请求：1、撤销一审判决，发回重审或另行改判；2、本案的一切诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人杨某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请 》第九条之规定，当事人部分败诉、部分胜诉的，仲裁费由仲裁委员会确定双方各自负担的数额，故原审参照仲裁机构酌定的数额对仲裁费用作出处理并无不当，本院予以 ...

不付款给原告，且原告在收到第一期转让款后三年未向其主张权利，已丧失胜诉的权利；同时，因《关于东华西路X-X号地产项目开发经营和资金投放处理协议 地产项目开发经营和资金投放处理协议》为基础提起的民事诉讼，其所主张的权利缘于该协议约定的广东大洋发展有限公司应支付的承让金及三九工程开发总公司广州公司应偿还的 ...

的依据。赔偿诉讼费用也没有法律依据，事实依据也不足，比如诉讼费不属于赔偿之列，如果是胜诉的话，法庭自会判决败诉一方某担。律师代理费按照本案的实际情况确定。 ，对其诉讼请求本院均予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十八条之规定，判决如下： 驳回原告三恒密胺公司的 ...

借款事实；证据4，被告相关登记资料(证明书)，证明被告的诉讼主体资格；证据5、(2003)肇中经二初字第X号民事判决书，证明巨源公司未偿还借款事实。证据6 利息计算不合理等抗辩，没有提供证据证实，也未扣除主债务人应承担的费用，其抗辩本院不予支持。由于律师费用是生效判决所确认，且原告未再在本案中提出，故 ...

吴某通过他人找到了原告，委托原告处理吴某名下的包括上述六家被申请破产企业在内的十七家债权。经原告派出的律师的努力工作，最后将十七家债权全部转让给容县 居民，原告及其余被告均为我国内地公民，本案属于适用《中华人民共和国民事诉讼法》并参照涉外民事诉讼程序审理的案件。因本案部分被告即被告李某丁、李某丁、陆某 ...

十九条第二款规定：“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”一审法院部分支持了昂立学校的诉讼请求，酌定由昂立学校 判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

月6日杨某乙又帮原告立了案并缓交了诉讼费用。导致该案二次撤诉的主要原因是原告没有提供被告的准确地址和害怕重新鉴定，且在不告知被告的情况下撤回 、若因甲方的故意或过失使乙方受到损害时，甲方应对乙方的损失负责赔偿。若乙方指派的律师将甲方提供的主要证据丢失，致使甲方受到重大损害时，乙方应赔偿甲方因此而受到的 ...

的使用权。案件受理费1260元由被告俎某负担。 一审宣判后，被告俎某不服原审民事判决，向本院提起上诉称：1、一审判决认定事实错误。一审判决认定双方所签订 系在法庭调查终结前，且根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，原审判决由上诉人承担本案诉讼 ...

元为本金、按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，利随本清）；3.本案的诉某费用全部由被告承担。 四被告辩称，1.原告不注重客观事实，因为原告的失误 均不可理解为乙方及承办律师就案件作出了胜诉某保证”。2010年11月22日，重庆市X区人民法院作出的（2010）渝北法民初字第x号民事判决书确定被告蒋某乙 ...

地租赁纠纷一案于2008年l0月31日向本院提起诉讼。2009年4月10日本院做出(2008)宛民初字第X号民事判决书，判令张荣国在判决生效后十日内 ，请求判令被告支付委托代理费用x元及垫付的诉讼费1148元。 原审认为，原告河南汉冶律师事务所是经依法批准设立并准许执业的律师事务所，其与被告草店村X组 ...