但双方就此没有再签订书面协议。2006年3月份因曲阳湖水库资金紧张，急需用钱，未到交2007年承包金时让于某某提前交了2007年的承包金x元， 返还原告于某某承包金6250元。 二、驳回原告于某某要求被告济源市X镇人民政府返还承包金的诉讼请求。 案件受理费50元，由被告济源市曲阳湖风景管理所负担。暂由 ...

（以新规划村房子以北再向南150米，400米以西500米至公路），南至水库大坝，西至南北沟，东至盐场公路X排水沟。承包期为三十年，乙方从 能实现。因此被告是根据法律规定、依据法律程序与其解除了该合同。”原告方认为农村土地承包合同依据法律，发包方不得单方面解除。合同依法成立后，非因法定原因，非经法定程序 ...

审理终结。 原审法院判决认定：原红旗水电站负责人与新市乡政府签订的《红旗水电站经济承包合同书》主体合格、内容合法，应确认有效。合同履行过程中因政府改革企业管理 (包括土、石坝、发电房、宿舍、发电机组、供电线路及其他财产)、水库水面和现有工作人员。承包期限5年，即从1996年1月1日起至2000年12 ...

逯某甲、逯某乙为与被上诉人广饶县X乡X村民委员会(以下简称北堤村委会)农业承包合同纠纷一案，不服东营市广饶县人民法院(2003)广民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 下发展养鱼致富时，已将该干渠1000多米整平搞鱼池，1995年南提水库建设把南堤段挖掉，1995年全乡大开发把北堤至预备河段整平由各村 ...

庙杜某委诉称，一九八七年四月一日，我村某会(甲方)与被告(乙方)签订了树林承包合同。一九八八年一月六日，双方对合同进行了公证。但是在履行中，被告不断违约， 的请求。 经审理查明，自一九六二年以来，原告关庙杜某，相继对昭平台水库下游淹没区、沙河河道范围的荒滩进行开发利用。一九八七年四月一日，原告关庙杜某 ...

事务所律师。 上诉人杜某甲、杜某丙因与（略）民委员会(以下简称村委会)树林承包合同纠纷一案，不服鲁山县人民法院(1997)鲁经初字第X号经济判决，向本院提出 。 原审法院经审理查明：自1962年以来，原告关庙杜某委，相继对昭平台水库下游淹没区、沙河河道范围的荒滩进行开发利用。1987年4月1日，关庙杜 ...

12月31日上，承包四至为北至上产公司库房，南至新华生产队山湾塘沟以上和果元三队土地交界处，西至奶牛场交界处，东至红旗水库大沟交界处， 事实基本清楚，程序合法，适用法律虽不够全面，应具体适用最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷的若干问题的意见》中关于合同解除的有关规定，以及中共中央办公厅、国务院 ...

果树的高投入以达到优质高产的作用进行如何补偿，在合同中原、被告没有协商。在承包期间，按时交纳了承包费，并种植了4000多株石榴树，通过精心管理，平均每株石榴 年12月31日止。承包四至为北至土产公司库房，南至新华生产队山湾塘沟以上和果元三队土地交界处，西至奶牛场交界处，东至红旗水库大沟交界处，总面积为 ...

签订时的情况。原告对被告提供的证据三的真实性无异议，但认为这份合同承包的是水库而不是虾池，且合同的价格与被告的合同差距很大。 本庭认为， 12月31日，9800元只是到2002年12月31日的承包费，因此该合同上关于承包时间的表述不符合当事人的真实意思表示，当事人对涉及合同法律效果的重要事项作出错误的 ...

依职权向原三社社长石某某了解该争议地块的情况，其陈述的内容为：1978年修水库时开始打石某，从争议地块靠公路一边往里打，过后就是被告修房子接着往 状况，与土地现状相符合。根据证人和原被告双方的陈述，原告称的争议地块自己享有承包经营权的证据不充分，因此，对原告的诉讼请求本院依法不予支持。为此，根据《中华 ...