违反了评估的公正性原则，会对评估过程和结果产生极其不公正的影响。同时，天华会计师事务所在质证中亦承认其在整个评估过程中没有进行过任何独立的调查及评估资料的求证，而完全依赖蓝月亮单方提供的、未经法庭核实及质证的材料。与此相应，依该错误程序作出的评估报告当然是不能予以采信的。 本院认为，根据《反不正当 ...

专利局所发专利申请被视为撤回的通知后，未告知方某实情，仅告诉方某未缴费须补办一些手续。方某直至2001年4月底才得知专利被视为撤回，且致电国家专利局求证后才知实情。二、原审法院认定方某与越辉贸易有限公司所签合同没有实际初步履行与事实不符。早在1998年上半年，方某与越辉贸易有限公司就使用了本案的专利 ...

人的解释为：我厂是一台资企业，不熟悉大陆法律，以致误时，但得知事后上诉人却有以“邮寄及传真”的方式补足相关之文件、证据给法院(可向中院法官及办事员求证)所以请法官斟酌，予以谅解。8、上诉人与被上诉人在2003年4月13日签下承揽加工合同，被上诉人于2003年4月14日将原材料载走，长达10天未见安排 ...

记者周某对周某的采访过程及周某当时与该影视大腕电话通话的过程。7月2日，《成都商报》刊登《张某某怒否“皇阿玛”》一文，该文称：新快报记者向张某某求证，张某某回答：“你们传媒猜测是我可我根本不认识她。她所指的那个人不是我。”7月4日，《成都商报》刊登《“皇阿玛”就是张某某！》一文，文章副标题为“周某昨 ...

成立的当事人承担举证责任，对合同是否履行发生争议的，由履行义务方承担举证责任，本案被申请再审人陆某某完成了主张债权的举证责任，但申请再审人刘某某再审的诉求证据不足，理由不成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十四条及《 ...

事实。苦于没有人敢站出来证明事实真相，以致被上诉人歪曲事实，制造“旷工除名”成立的假象，达到其报复迫害的目的。为此，上诉人于2004年11月24日重回单位找邓某经理求证于2月13日回单位寻求安排工作的事实，邓某意逃避，上诉人因到处找邓某被单位养的狗咬伤。上诉人参加工作30多年，上诉人所追讨的是最低 ...

＂。而法律规定的违约赔偿是特指对实际损失的赔偿。因此该鉴定与本案待证事实没有证据的关联性。(2)、原判决事实不清、证据不足。时点、时段认知错误。本案要求证重要事实之一，是海文高速公路全线停工后，仍在施工现场的人员、设备的闲置赔偿。因此，实点应是全线停工的时点，时段应是停工后仍然依法据约停置施工现场 ...

公告，证明原告生产、销售半挂车的车型经过了国家批准，是合法的。 4、重合同守信用证书，证明原告在用户中具有良好的声誉。 5、菏泽市公安局车辆管理所的求证函。 6、购货人为吴万胜的机动车统一销售发票。 7、假机动车注册登记技术参数表。 8、假“陆王”自卸半挂车合格证。 9、被告冒充原告给菏泽车管所 ...

他补充协议内容的整体情况，中联公司继续占有该保证金已无任何法律依据，应返还证保银公司，如遇有符合协议约定条件的退保发生，中联公司可按协议约定，随时要求证保银公司分担相应退保费。审理中中联公司表示，证保银公司交付的5万元退保保证金已不足支付实际其应承担的费用，应予补足，但又明确不在本案中一并主张，对此 ...

的报道(由记者向文件供稿)，内容为：白家高层向本报透露，由于光友粉丝涉嫌虚假广告宣传，成都市工商局公平交易处已介入调查此事。记者向成都市工商局求证，有关人员说年初确实对光友粉丝“不含明矾”的宣传进行了调查。 2、2002年5月17日，《糖酒快讯》网站(http\\www.tjkx.com)的“报道” ...