试吸后，刘某乙思决定购买。期间，被告人邱某欲购买3000克氯某，并汇款人民币50000元至刘某乙思建行账户上。刘某乙思付款90000元至唐墅娟账户 的建设银行卡（账号（略））账单明细表证实2009年10月17日，从被告人邱某账户转账50000元至刘某乙思账户。2009年10月18日、19日，从刘某乙思 ...

经济往来。其中2008年6月13日，李×通过建行三门峡峡西支行（账号：（略））转账给被告汇款9万元。2008年11月23日，原告父亲李某乙（还款人）为结清李某 借条中20万元款项是分三次借给李某甲的。其中9万元是2008年6月份通过银行转账汇给李某甲，其余1万元和10万元以现金形式借给李某甲，8月1日 ...

会计的职务便利，采用私自打印贷款发放通知单等手段，通过无卡（折）存现或转账等方式挪用单位经营资金、联社损益划转往来账户资金和其管理的存款化股金及曹黄 。 3、公安机关出具的陈某向姚某、李××（被告人姚某之妻）卡内汇款明细表、附件及信阳市人民检察院出具的司法会计鉴定书证实了2008年10月至2010年1 ...

分三次向被告人胡某供蓝天手机x部，并向被告人胡某指定的陈某账户上汇款40万元（被告人胡某索要的局方费用）。2009年8月，深圳特灵通公司总经理童某某 经理、殷某某吃饭。2009年10月17日他在农行柜员机上两次错误操作20万元的转账凭条，传真给特灵通公司。给佳斯特公司汇40万元货款，10万元是用现金汇 ...

：周某戊。担保见证人：周某丁”各方当事人确认周某丙于2007年6月24日通过银行转账汇款向周某丁支付了x元，但周某丙、周某戊主张该笔款项系周某丙 日提起本案诉讼，故本案并未超过诉讼时效。由于周某丙已于2007年6月24日通过银行转账汇款向周某丁支付了x元，故其仍应向周某丁偿还x元。鉴于2005年10 ...

为2010年8月5日且加盖“姜堰市船舶舾装件有限公司财务专用章”印章的《证明》，以及中国农业银行2009年3月23日汇款金额为x元的《联行来账凭证》，上述证据用以证实万某已通过姜堰市船舶舾装件有限公司将订购的最后一笔货的货款x元转账给了邓某，且支付货款的时间是在 ...

足以推翻该项事实的证据，且如果系归还的借款，应由债权人在收到还款后出具收到条或是对原债权凭证加以变更，仅凭银行转账记录尚不足以证明还款的事实成立。故王某甲、林某所主张的24.805万元银行汇款与本案无关，其该项上诉观点不能成立，本院不予支持，其关于该两笔款项 ...

原、被告之间存在先提货后付款的口头约定。二、原告主张的原、被告之间存在通过银行转账付款的交易习惯，因在庭审期间原告仅提供了二份中国人民银行小额支付凭单和一份中国工商银行小额支付凭单，从该三份支付凭单上，仅显示被告大正公司转账给原告健强公司的三笔汇款，但未显示经手人为邹涛，也未显示出该三笔转账的具体 ...

、合某、关联性予以确认；原告提供的证据2，系宁波银行出具的秦某个人转账凭证，本院对此凭证的真实性、合某、关联性予以确认。 经审理查明：被告金 通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金某户，帐号：（略），开户银行：宁波市 ...

杨某乙借款x元的事实； 三、2009年11月6日的借条原件及工商银行转账凭条各一份，拟证明被告叶某向原告杨某乙借款x元的事实。 被告叶 书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为（略），开户银行为宁波市中国银行 ...