作为认定本案事实的依据；即便其真实性能够确认，该《协议书》对兵工公司亦没有任何法律约束力；即便《协议书》真实合法有效，由于《协议书》的乙方贸强公司 无义务依据《协议书》供货的上诉意见不予采纳。 三、关于兵工公司是否构成违约的问题。首先，如前所述，《协议书》有效，双方应当按照《协议书》的内容履行各自义务 ...

活动不收费；10月8日网络公司也是自己单位活动不收费；10月13日没有任何某签名不无法证明；光年“司马光”是政策某的也是公益性；对10月 予以认可，应当对变更的效力予以认定。 关于在合某履行过程中谁构成违约的问题。合某书明确约定原告2010年度应向被告上交承包费163万元，2011年度上交承包费179 ...

任何事实依据，原告人是被告杨某的雇员，原告人与我无任何业务往来，原告人的伤害与我没有任何民事和法律上的因果关系，原告人的伤害是被告杨某没有 17816元。 本院再审认为，本案检察机关根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，认为房主石某丙应当与杨某承担连带赔偿责任 ...

含量，而是采用了宽泛的百分含量。改后的权利要求的内容在本专利的原始说明书中没有任何记载。 二、第X号决定对本专利符合《专利法实施细则》第某十一条第某 第某款规定，独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。 本案中，权利要求1、2所要求保护的技术方案是以所述 ...

时曾由袁伟担任书记员，因此袁伟在审理本案过程中可能存在影响案件公正审理的问题。对此本院认为，首先，该理由并非《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条所 软件中的绝大部某文档和资料，原审程序中没有任何证据可以证明北京市地税局曾提出其提交文档不合格这一问题。 本院认为，影像扫描子系统合同作为火龙公司与彭贤 ...

不充分(1)根据本专利的内容可知，现有技术存在“光源在证件载体上形成虚像”的问题。本专利的发明目的在于“避免光源在证件载体上形成虚像”，从而提高证件的成 发生器包括聚光镜，而本专利的光源模组不包括聚光镜。被诉决定的上述解释没有任何理论基础。被诉决定对附件1-1的“光源发生器”的解释是错误的。如上所述 ...

给第三人的行政行为内容；根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十某条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、 单位或个人提出过异议和主张土地权属。上述情况足以证明一审第三人持有的土地权属是没有任何异议及某议的。三、有关规定可以认定被上诉人颁发给一审第三人的两 ...

元（64480.12×30%＝19344.036）。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的， 李某甲提供了应有的安全保障条件，并尽到了安全提醒义务，李某甲也没有任何证据证明李某丁、李某己在本案中存在过错。因此，即使李某丁、 ...

而另一方面又确认被上诉人发函解除合同的效力，这明显是认定事实错误。因此，没有任何信任危机或者是关系交恶的证据，被上诉人突然发函解除合同明显居心不良，原审判决 律师事务所努力促成的结果，创和律师事务所主张100万元代理费的理由是否成立的问题。《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定：“受托人完成委托事务 ...

意义。我国《民法通则》和《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释)》都确定了学校承担民事责任的前提是学校有过错，所以在认定学校责任 应返还潘某和的学杂费为3160元。 二审期间，广西经济管理干部学院明确表态，校方没有任何过错，不应承担赔偿责任，但愿意从人道主义出发补偿潘某甲、潘某乙 ...