下通行”、第某十五条“机动车、非机动车实行右侧通行，肇事人自述认为未发生车辆和人员伤亡，车辆开离了现场”；曹某驾驶车辆违反《中华人民共和国交通安全法》第某 县交通警察大队对刘某作出了负全部事故责任的认定。在责任认定书下达之后，没有证据证实刘某在法定期限内申请向上一级公安机关交通管理部门复核，故可视为刘 ...

在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因 。原告称原告弟兄三人，原告母亲健在，父亲已经去世。对原告的陈某被告没有异议。 本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权获得 ...

在整个过程中，徐某某的投保行为、转让价格和修理价格明显不合理，属于故意导致事故发生骗取保险赔偿的行为，请求法院驳回徐某某的诉请。 北京市海淀区人民法院经审理 庄桥下，车辆前部与台阶及桥墩接触，车辆前部、底部及两前轮损坏，无人员伤亡。徐某某为修复被保险车辆支出修理费x.10元及施救费650元。 2009 ...

并负责其人身和财产安全，并为其员工投保相应的保险，因乙方自身原因导致乙方财产损失或人员伤亡的，均由乙方自行承担。9、乙方有权根据本合同要求甲方支付费用 问题。2、一审判决认定文景轩中心承担违约金不正确。3、一审判决确定的违约金数额没有依据。二、一审法院适用法律错误。故请求：1、撤销一审判决第一项中关于 ...

不再承担任何责任。后马某某按协议支付了赔偿款，被告保险公司也赔偿了车辆驾乘人员伤亡保险金x元，由原告李某某领取了8000元。石某军所驾驶的云x号“ 适用范围，合理分配损害风险。本案中被上诉人昌龙车行与石某军的侵权行为直接结合导致上诉人的儿子无辜死亡，两者构成共同侵权，应该承担连带赔偿责任。（二）即使是 ...

承担任何责任。后马某某按协议支付了赔偿款，被告保险公司也赔偿了车辆驾乘人员伤亡保险金x元，由原告李某某领取了8000元。石建军所驾驶的云x号“长安 的适用范围，合理分配损害风险。本案中被上诉人昌龙车行与石建军的侵权行为直接结合导致上诉人的儿子无辜死亡，两者构成共同侵权，应该承担连带赔偿责任。（二）即使 ...

内。 被告阳光资阳保险公司书面辩称，1、对于本案事故发生的事实和损失计算依据没有异议；2、请求法院驳回原告要求我公司承担50000元损失的诉讼请求。原、被告 支公司认为对人数、天数有异议，由法院认定。本院认为，因发生的交通事故造成人员伤亡，原告亲属从四川省大英县来到藤县处理事故及处理死者的后事，路途远 ...

，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。 。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

元，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。 。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证某证某非机动车驾驶人、行人有 ...

周朝友支付米某部分医药费的事实； 19、机动车辆保险出险报案表、机动车辆保险人员伤亡费用清单（经核对与原件无异）各1份，证实周××湘x车投保后 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...