采煤原工作，现提出与被告解除劳动关系，并依据有关政策规定，要求被告给予原告工伤保险待遇及法定经济补偿，请法院依法判决：一、判决被告支付原告一次性伤残补助金x 7月未到企业上班，自动离职，原告在被鉴定出职业病后也没有进行治疗，不应该支付一次性工伤医疗补助金，对一次性伤残补助金不应由被告公司支付。三、某某 ...

起诉至丹东市中级人民法院，丹东市中级人民法院裁定发回重审，凤城市人民法院重审维持了工伤认定。2010年1月11日，被告经丹东市劳动鉴定委员会鉴定为完全丧失劳动 认定。上诉人作为用人单位依法应向被上诉人支付各项工伤保险待遇。上诉人虽否认被上诉人系因工负伤，但没有提供足以推翻生效判决所认定事实的相反证据， ...

为五级，原告认为，被告在2006年鉴定中，对鉴定申请、鉴定过程和鉴定结论没有提出异议，针对同一鉴定机关出具的两份不同的鉴定结论，应当以后一份鉴定 事实。舞阳县劳动争议仲裁委以国务院发布的2004年1月1日起开始实行的《工伤保险条例》已经明确规定劳动能力鉴定应由市级劳动能力鉴定委员会鉴定为由，裁决不予 ...

。2010年1月12日，南县劳动和社会保障局以南劳工伤认字（2010）X号工伤认定结论书认定：职工黄某属于“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害”而 其他住院医疗费、交某、食宿费已全部由李某支付。原审判决对此问题的处理没有违反《工伤保险条例》第三十一条的规定，黄某的该项上诉主张，本院不予支持 ...

代理。 被告雷XX，（……个人信息省略……）。 原告嘉禾县XX煤矿与被告雷XX工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷晓峰适用简易程序，于2011 山等煤矿从事井下掘井工作。被告于2007年在原告处从事地面管理工作，根本没有下过井。被告虽经有关部门检查为职业病，但原告安排被告系从事地面管理工作 ...

月5日出具的收入证明金额不相符，证人证言前后矛盾。对于小水产的收入也没有提供相应的凭证。本院认为，证人宓某先后作为浙江奥林特远洋渔业有限公司和被告的 年6月30日向宁波市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付原告相关的工伤保险待遇。宁波市X区劳动争议仲裁委员会于2010年7月20日作出仲裁裁决， ...

法律服务所法律工作者。 上诉人张某因与被上诉人邵阳县大山岭煤矿（以下简称大山岭煤矿）工伤保险待遇及追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院于二○一一年五月二十日作出的 。原告主张某夫向维民系因工死亡，要求被告赔偿死亡补偿金及抚恤金，但没有提供相关证据，现无法确定向维民的死因，故对其该主张，亦不应 ...

肖少飞，河南雪阳律师事务所律师。 原告河南世通食品有限公司诉某告刘某工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南 ，由于原告的生产业务性质及被告从事的具体工作，被告每周在原告处工作累计也没有超过24个小时，由此，原、被告之间应为非全日制用工关系，新郑市劳动人事争议仲裁 ...

仅有专家组组长一人签字，与法相悖；该申请表并非正规鉴定结论；申请表中没有鉴定人员资质证明；鉴定结论依据“标准”鉴定为九级伤残与鉴定医生意见不符； ，住院伙食补助费115元的诉讼请求本院不予支持。依照法律规定，被告应享受的工伤保险待遇包括：1，一次性伤残补助金1087.5元（日工资50元X21.75天） ...

保险待遇不能成立。李某甲主张本公司承担工伤保险待遇数额过高且没有事实根据和法律依据。 根据双方的诉、辩意见，合议庭归纳以下调查焦点：1、 与汝阳县鑫瑞纺织品有限公司劳动关系，汝阳县鑫瑞纺织品有限公司应当依法支付李某甲一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金，应按照省、市统计局公布汝阳县在岗职工平均工资计算 ...