负担。 被上诉人徐某答辩称:双方签订的房屋买卖合同有效,依法应受法律保护,我国城市房地产管理法没有禁止出售改变用途后房产的规定,上诉人因房地产市场变化拒 合同中约定了转让房产面积以房产证和某地使用权证为准,不认可前面的门面房已卖给上诉人徐某。枣阳市产权登记机关确认本案后面的房屋经现场勘查后可以办理产权 ...
//www.110.com/panli/panli_46884526.html-
了解详情
负担。 被上诉人马某答辩称:双方签订的房屋买卖合同有效,依法应受法律保护,我国城市房地产管理法没有禁止出售改变用途后房产的规定,上诉人因房地产市场变化拒 产权登记义务。上诉人田某乙与被上诉人马某虽然在房屋买卖合同中没有明确房产面积,但约定了转让房产面积以房产证和土地使用权证为准。本案二审中,枣阳市房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_46883426.html-
了解详情
负担。 被上诉人常某答辩称:双方签订的房屋买卖合同有效,依法应受法律保护,我国城市房地产管理法没有禁止出售改变用途后房产的规定,上诉人因房地产市场变化拒 合同中约定了转让房产面积以房产证和土地使用权证为准,不认可前面的门面房已卖给上诉人常某。枣阳市产权登记机关确认本案后面的房屋经现场勘查后可以办理产权 ...
//www.110.com/panli/panli_46867654.html-
了解详情
某甲、李某乙与被上诉人南阳市乾元房地产开发有限公司及原审被告李某丁为房屋买卖合同纠纷一案,乾元公司于2009年3月20日向宛城区人民法院提起诉讼,请求 门面某价某在5000-8000元/平方米,查明的其他事实同一审。 本院认为,双方当事人没有签订书面某屋买卖合同,乾元公司的收据上,仅有面某、位置及收款 ...
//www.110.com/panli/panli_38511890.html-
了解详情
丙的相关行为证据不足,没有法律依据。刘某的上诉理由为:1、原审法院认定事实错误,被上诉人陈某丁与被上诉人王某丙签定的房屋买卖合同应为无效,上诉人始终 陈某乙作为产权人,虽未在房屋买卖合同上签字,但其直接参与了房屋的交易活动,并向买方交付了房屋及房产证,结合本案房屋买卖中介方安居房地产咨询有限公司的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_38460743.html-
了解详情
未予办理,2008年10月14日,二被告向原告出具了承诺书,承诺为原告办理房产证,如未办理,二被告承担法律责任,但截至目前二被告一直未给原告办理房产证, :物资公司与李某签订的房屋买卖合同约定将清洗公司住宅房屋卖给李某,虽然物资公司所售的房屋的所有权人不是物资公司而是清洗公司,清洗公司没有在合同上签字 ...
//www.110.com/panli/panli_35985792.html-
了解详情
未予办理,2008年10月14日,二被告向原告出具了承诺书,承诺为原告办理房产证,如未办理,二被告承担法律责任,但截至目前二被告一直未给原告办理房产证, :物资公司与苗某签订的房屋买卖合同约定将清洗公司住宅房屋卖给苗某,虽然物资公司所售的房屋的所有权人不是物资公司而是清洗公司,清洗公司没有在合同上签字 ...
//www.110.com/panli/panli_35985272.html-
了解详情
未予办理,2008年10月14日,二被告向原告出具了承诺书,承诺为原告办理房产证,如未办理,二被告承担法律责任,但截至目前二被告一直未给原告办理房产证, :物资公司与徐某签订的房屋买卖合同约定将清洗公司住宅房屋卖给徐某,虽然物资公司所售的房屋的所有权人不是物资公司而是清洗公司,清洗公司没有在合同上签字 ...
//www.110.com/panli/panli_35984375.html-
了解详情
未予办理,2008年10月14日,二被告向原告出具了承诺书,承诺为原告办理房产证,如未办理,二被告承担法律责任,但截至目前二被告一直未给原告办理房产证, 的爱人郭新萍签订的房屋买卖合同约定将清洗公司住宅房屋卖给朱某夫妇,虽然物资公司所售的房屋的所有权人不是物资公司而是清洗公司,清洗公司没有在合同上签字 ...
//www.110.com/panli/panli_35874557.html-
了解详情
续。 被告王X乙辩称,原告与被告签订房屋买卖合同时,被告并未取得该交易房屋的房产证,被告本无权进行交易,故该房屋买卖合同无效;且介绍原、被告签订买卖合同的中介 、付款方式:银行按揭:首付¥x元,按揭x元。五、甲方保证所出售的房产没有产权纠纷和债务纠纷。因甲方原因,造成该房产不能办理产权转移或发生债权、 ...
//www.110.com/panli/panli_34464947.html-
了解详情