元。 被告沈某某、宋某某辩称:原告所诉不真实,车辆买卖是在原、被告公平、自愿情况下签订的,真实合法有效。请求驳回原告对被告沈某某、宋某某的各项诉讼 某某与被告沈某某、宋某某签订的,对他们双方有约束力,鑫龙公司没有参与双方交易,也不知情,根据合同法相对性原理,鑫龙公司不是买卖合同当事人,不应该承担责任, ...
//www.110.com/panli/panli_1569470.html-
了解详情
,牛某某辩称,其是在不知情、胁迫的情况下签订的《前期物业管理协议》,不签不给钥匙,且建达物业公司在很多方面都没有达到规划要求,更不符合物业收费标准, 建达物业公司答辩称:建达物业公司与牛某某签订的合同是有效的,建达物业公司提供物业服务,建达物业公司又具有相应的收费资格,牛某某应支付物业费并承担违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_160805.html-
了解详情
认为,于某某和刘某某2001年3月16日签订的补偿协议是在于某某和煤业公司签订的租赁经营合同终止的情况下签订的,该补偿协议已明确约定了原租赁合同的 是正确的,5、上诉人提出本案超过诉讼时效之事,因双方补充协议并没有约定建设费用给付时间,其可以随时主张权利。因此,本案并不超过诉讼时效。要求驳回上诉维持 ...
//www.110.com/panli/panli_152583.html-
了解详情
的许可费用数额巨大,高通公司在签订协议前未核实该情况与常理不符。4、根本《合同法》规定,一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销,具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权的,撤销权消灭 ...
//www.110.com/panli/panli_113301.html-
了解详情
投资公司的真实意思表示,路军不是长征投资公司法定代表人,长征投资公司也没有给予其授权。故请求法院撤销2007年8月31日路军私自以长征投资公司名义向德 胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院撤销。本案长征投资公司以《担保函》不是其真实意思表示为由,主张 ...
//www.110.com/panli/panli_107954.html-
了解详情
履行如实告知义务,采用虚假信息欺诈原告,在原告不知真实情况下作出的合同“要约”不是真实意思的体现,不受法律的保护,依《合同法》第五十四条“合同不 本人留言栏“已婚交友”4个字不是上诉人所写。综上所述,请求中级人民法院依法改判。 被上诉人答辩称:合同是双方自愿签订,没有违反法律的规定,我方未侵犯到对方的 ...
//www.110.com/panli/panli_105422.html-
了解详情
履行如实告知义务,采用虚假信息欺诈原告,在原告不知真实情况下作出的合同“要约”不是真实意思的体现,不受法律的保护,依《合同法》第五十四条“合同不 本人留言栏“已婚交友”4个字不是上诉人所写。综上所述,请求中级人民法院依法改判。 被上诉人答辩称:合同是双方自愿签订,没有违反法律的规定,我方未侵犯到对方的 ...
//www.110.com/panli/panli_67142.html-
了解详情
光机购销合同》系双方自愿,意思表示真实的情况下签订的,因此,海图公司在收到中太公司的货物后,没有依合同约定清付货款,属违约,应承担向中太公司清偿货款 公司支付赔偿金并未过诉讼时效。对于中太公司在原审时提交的收条,首先,该收条上无任何人签名,海图公司亦未授权给任何人写此收条;其次,该收条上盖的章模糊不清 ...
//www.110.com/panli/panli_58150.html-
了解详情
5质证认为展期还款协议是在被告不知道原来到期期限的情况下签订的;对证据2、3、4无异议。 被告胜利科技中心向法庭提供借款合同复印件一份,证明合同中 不予认可,质证认为该证据为复印件,不能作为有效证据使用,且没有原告及贷款人的公章。 经审理查明的事实:2004年4月27日,原告与被告胜利科技中心签订编号 ...
//www.110.com/panli/panli_25503.html-
了解详情
6月5日原告张某与被告周某签订的《租房合同》是在平等、自愿的情况下签订的,是双方当事人的真实意思表示,合同内容未违反法律禁止性规定,合同合法有效 份声明上署名,原告长子署名也只是起证明作用,没有证据显示得到了原告的授权。被告提供的录音光盘内容显示,不明身份的人与原告商谈,请求原告与其子女商量,同意被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48651403.html-
了解详情