贾某某犯挪用公款罪，于2009年7月17日向本院提起公诉，本院受理后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潢川县人民检察院指派检察员汪家勋出庭支持 在王XX没有如期归还贷款时，被告人贾某某于1999年8月4日归还了所挪用的x元。上述事实，有检察机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明 ...

一把剪刀，并要他们赔五、六万元钱来，周某平提出没有那么多，只有1万元，这些人说1万元也可以，然后逼着周某平打电话筹钱，当周某平的女朋友在 赔偿了被害人石某某9800元，该款石某某已领取。 同时还有下列经一审庭审举证、质证的证据证实两被告人身份证明和曾因犯罪被判刑情况： （1）两被告人的户籍证明，证实了 ...

但新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院以原告黄河公司主体不适格且证据不足为由驳回了原告黄河公司的诉讼请求。没有实现双方确定工程总价款的约定。2008年2月2日 签订的内部承包协议及﹙2007﹚铜民一初字第X号民事调解书的约定，原告可以向被告收取管理费，但前提条件是原告黄河公司必须与建设方进行决算或通过协商、 ...

从社会危害度看，由于及时发现，没有给住户造成不良后果。并向法庭提供了证人胡某丙、张某丁证言及手机录音、书证等证据。 被告人郑某某对公诉机关指控的 与他人一起赔偿了被害单位损失，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。据此，对被告人赵某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十 ...

7210型手机一部，摩托罗拉世界风双模手机一部，被抢的手机中均没有手机卡。该证言可以与被告人聂某乙、左某甲供述相互印证。 2、证人刘某戊 其包内的人民币400元、日元x元（折合人民币5076.47元）盗走。 该事实有下列证据证实： 1、被害人王某某的陈述及辨认笔录证明：2005年7月29日20时20分 ...

有亲戚或血缘关系，应不能作为证据采信；3、绥宁县公安局在办理本案时，超过了法律规定的办案期限，对上诉人进行传唤时没有使用传唤证进行传唤，程序违法 一审判决认定的案件事实无异。 本院认为，被上诉人绥宁县公安局根据群众的电话报警后，即立案受理，调查取证，并经过了现场勘查和现场目击证人的辨认等程序，在确认了 ...

130米，上诉人在工地水塘周围未设任何防护措施，也没有设置醒目的警示标志，整个工地是开放式的，人员均可以自由出入。该水塘现已填平。事故发生后，被上诉人作为 用地坐标图及双方当事人陈述等笔录证实，足以采信。 本院认为，根据案件事实和证据，处理意见如下： 李某师溺水的水塘虽属自然形成、远离居民区X米远，但 ...

白某，几瓶啤酒，然后他和杨某癸11点左右到村部看有人赎羊吗，到村部他没有下车，杨某癸下车后紧接着就听到有骂的声音，看到杨某癸用拳头 为3567元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人当庭举证并质证的身份证明予以证实。 上述证据来源合法，且相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 关于辩护人提出被害人杨某癸有 ...

相威胁，将其海信、诺基亚移动电话各一部（价值人民币2200元）抢走。 该事实有下列证据证实： 1、被害人许某某的陈述证明：2005年5月24日2时30分许，其 7210型手机一部，摩托罗拉世界风双模手机一部，被抢的手机中均没有手机卡。该证言可以与被告人聂某乙、左某甲供述相互印证。 2、证人刘某戊证言及 ...

文件被取代，万家乐公司可以不发退休金的职补给上诉人。至于万家乐公司认为哪一份文件都不适合，一是万家乐公司应该没有法定事由停发上诉人的职 属于劳动争议的范围。 本院对原审法院查明的事实予以确认。二审期间各方当事人未举出新的证据。 本院经审理认为：劳动争议是劳动关系的双方当事人之间因劳动权利和义务而发生的 ...