，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告益阳林芳旅游资源综合开发有限责任公司。 法定代表人刘某，系该公司董事长。 委托代理人，李某根，系益阳市中天 ，依法判决。 经审理查明，被告公司是刘某开设的独资企业，并由刘某担任法人代表。2009年12月12日，刘某向原告出具40万元的借条，借条载明借 ...

才，焦作市X区“148”法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）焦作煤业（集团）有限责任公司九里山矿。 法定代表人郑某，矿长。 委托代理人梁美萍，河南某诚律师 不能证明双方存在劳动关系，仅是对工作人员进行管理。4.朱太邦不是法人代表，仅是合某代表人。 本院经审理查明的案件事实与原审认定的案件事实 ...

原告西安华美机械有限责任公司。 法人代表杨X。 委托代理人何XX。 被告陕西昌龙房地产有限责任公司。 法人代表人刘XX。 委托代理人吴XX。 原告西安华美机械有限 认定，截止2009年3月31日止，被告欠原告租金未付，已构成违约责任。遂判决，判决书生效后十日内，被告昌龙公司支付原告华美公司租赁费及 ...

材料总公司。 法定代表人牛某，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）漯河市中南化工物资有限责任公司。 法定代表人牛某，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）牛某，男， 和劳动事实本公司和新型公司均是独立的法人，本公司不应承担责任。 牛某辩称，本人是新型公司的法人代表，处理遗留问题是受托处理，是职务行为，不 ...

材料总公司。 法定代表人牛某，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）漯河市中南化工物资有限责任公司。 法定代表人牛某，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）牛某，男， 和劳动事实本公司和新型公司均是独立的法人，本公司不应承担责任。 牛某辩称，本人是新型公司的法人代表，处理遗留问题是受托处理，是职务行为，不 ...

材料总公司。 法定代表人牛某，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）漯河市中南化工物资有限责任公司。 法定代表人牛某，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）牛某，男， 和劳动事实，本公司和新型公司均是独立的法人，本公司不应承担责任。 牛某辩称，本人是新型公司的法人代表，处理遗留问题是受托处理，是职务行为， ...

材料总公司。 法定代表人牛某，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）漯河市中南化工物资有限责任公司。 法定代表人牛某，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）牛某，男， 和劳动事实。本公司和新型公司均是独立的法人，本公司不应承担责任。 牛某辩称，本人是新型公司的法人代表，处理遗留问题是受托处理，是职务行为， ...

材料总公司。 法定代表人牛某，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）漯河市中南化工物资有限责任公司。 法定代表人牛某，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）牛某，男， 和劳动事实本公司和新型公司均是独立的法人，本公司不应承担责任。 牛某辩称，本人是新型公司的法人代表，处理遗留问题是受托处理，是职务行为，不 ...

材料总公司。 法定代表人牛某，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）漯河市中南化工物资有限责任公司。 法定代表人牛某，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）牛某，男， 和劳动事实本公司和新型公司均是独立的法人，本公司不应承担责任。 牛某辩称，本人是新型公司的法人代表，处理遗留问题是受托处理，是职务行为，不 ...

，取得永安某司的所有权，并推举王某某为永安某司的法人代表。2006年5月26日，原告作为乙方代表在向谷贵永支付转让款时，就乙方未实际支付 原判决执行。二审案件受理费1000元，鉴定费2000元，均由禹州市永安某运公交有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨天兰 代理审判员李某涛 代理审判员王某 ...