重庆博搏（略）事务所（略）。 上诉人(原审被告)：秀山渝东锰业有限公司。 委托代理人：姚荣朝，重庆博搏（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告）：陈 对志成生物公司支付陈某某赔偿金x元承担连带赔偿责任。三、驳回陈某某的其他诉讼请求。案件受理费x元，减半收取6500元，由志成生物公司和渝东锰业公司负担。 ...

年X月X日出生，汉族，农民，现住（略），身份证号码：x。 委托代理人王佩，云南入世（略）事务所（略），特别授权代理。 被上诉人（原审原告） 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，违法裁判、违反法定程序，对案件做出错误处理。2、被上诉人违反保障村民生活之义务，擅自违法截断上诉人一家生活饮用水源 ...

月17日公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人邹亿、李某、被上诉人的委托代理人马春含、第三人黄某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，第三人 的，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判 ...

委托代理人张昌忠、邱俊谋，被上诉人陈某甲、陈某乙的委托代理人温雪生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决查明:万柏公司及福清市华远贸易有限公司是福清 判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第二百二 ...

继受取得是通过股份的继承或股份受让等方式取得。对股东资格的确认应通过相关证据综合分析判断。具体说来，公司章程、出资证明书、公司的工商登记这些资料对确认股东资格具有意义 第七十四条之规定，经审判委员会讨论决定，判决：驳回刘某甲等四人的诉讼请求。案件受理费100元，由四原告负担。 刘某甲、刘某乙、刘某丙、 ...

、8月18日三次公开开庭进行审理。原告委托代理人李某某、王某、被告委托代理人邵某某、沈某某均到庭参加诉讼，被告法定代表人李某到庭参加了前两次庭审。本案 则因双方对系争工程的总价款和被告已经支付工程款的金额存在争议，尚需通过相关证据分析与认定来判断。虽然，主体工程合同按包干方式约定工程总价款为x元。但 ...

人（一审被告）柳江县新源自来水厂有限责任公司。 法定代表人韦某某，经理。 委托代理人覃某甲。 委托代理人周某某。 被上诉人（一审原告）卢某某。 上诉人柳江 特殊侵权纠纷，因此被上诉人卢某某应当承担举证不能的不利后果。从本案的相关事实分析，双方当事人尽管对本案损害事实的发生均没有明显过错，但是上诉人对其 ...

服务部员工辞退函”、“授权委托书”和“情况说明及声明”的证据材料加以证明。但经鉴定及分析，上述材料的真实性存在明显瑕疵，无法排除符某利用留有联通货运公司印文的材料 的承包合同进行结算，符某随后又继续承包客服部，且对外诉讼事务亦由符某作为诉讼代理人，同时符某2007年9月3日声明亦明确将上述期间包括在内 ...

律师。 被上诉人（原审被告）郑州铁路局。住所地郑州市X路X号。 法定代表人张某丙，该局局长。 委托代理人何某某，男，汉族，郑州铁路局法律顾问，住（略）。 人民共和国铁路法》第五十八条之规定，判决驳回王某甲、郭某某的诉讼请求。案件受理费8977元，由原告负担800元，考虑到原告家庭困难，免交8177元。 ...

上公告告知了债权人。原告的起诉已超过诉讼时效。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告白某在法定答辩期内未书面答辩，亦未提供相关证据。 根据原、被告的诉辩意见， ，故对被告辩称的原告主张已超过诉讼时效的理由不予采纳。 根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及证据分析，本院确认以下案件事实： 温县富兴塑料厂系白某 ...