斯公司也未能证明货物的去向，应当认定货物迟延交付并推定已灭失。2、原判认定无单放货证据不足。苏迈克斯公司提供的证据未办理公证认证手续，银尔公司对其 要求苏迈克斯公司承担货损的赔偿责任，而非要求对方继续履行合同。因此，综合上述分析，本院认为法律仅明确规定了约定运输期限的情形，本案显然不适用这一规定，故银 ...

委员会交纳征地款的时间集中在1993年1月16日至1996年9月5日(1997年全年无)，1998年1月19日以后只交纳了78万元；而作为买受人的黎某某等 双方具有法律约束力，对于合同当事人以外的第三人不具有法律约束力，但法律有明确规定要承担责任的除外。运喜公司、鸿业公司均不是本案福源公司与黎某某所 ...

委员会交纳征地款的时间集中在1993年1月16日至1996年9月5日(1997年全年无)，1998年1月19日以后只交纳了78万元；而作为买受人的叶某某等 双方具有法律约束力，对于合同当事人以外的第三人不具有法律约束力，但法律有明确规定要承担责任的除外。运喜公司、鸿业公司均不是本案福源公司与叶某某所 ...

委员会交纳征地款的时间集中在1993年1月16日至1996年9月5日(1997年全年无)，1998年1月19日以后只交纳了78万元；而作为买受人的潘某某等 双方具有法律约束力，对于合同当事人以外的第三人不具有法律约束力，但法律有明确规定要承担责任的除外。运喜公司、鸿业公司均不是本案福源公司与潘某某所 ...

委员会交纳征地款的时间集中在1993年1月16日至1996年9月5日(1997年全年无)，1998年1月19日以后只交纳了78万元；而作为买受人的邓某某等 双方具有法律约束力，对于合同当事人以外的第三人不具有法律约束力，但法律有明确规定要承担责任的除外。运喜公司、鸿业公司均不是本案福源公司与邓某某所 ...

委员会交纳征地款的时间集中在1993年1月16日至1996年9月5日(1997年全年无)，1998年1月19日以后只交纳了78万元；而作为买受人的黄某某等 双方具有法律约束力，对于合同当事人以外的第三人不具有法律约束力，但法律有明确规定要承担责任的除外。运喜公司、鸿业公司均不是本案福源公司与黄某某所 ...

委员会交纳征地款的时间集中在1993年1月16日至1996年9月5日(1997年全年无)，1998年1月19日以后只交纳了78万元；而作为买受人的梁某某等 双方具有法律约束力，对于合同当事人以外的第三人不具有法律约束力，但法律有明确规定要承担责任的除外。运喜公司、鸿业公司均不是本案福源公司与梁某某所 ...

委员会交纳征地款的时间集中在1993年1月16日至1996年9月5日(1997年全年无)，1998年1月19日以后只交纳了78万元；而作为买受人的潘某某等 双方具有法律约束力，对于合同当事人以外的第三人不具有法律约束力，但法律有明确规定要承担责任的除外。运喜公司、鸿业公司均不是本案福源公司与潘某某所 ...

委员会交纳征地款的时间集中在1993年1月16日至1996年9月5日(1997年全年无)，1998年1月19日以后只交纳了78万元；而作为买受人的韦某某等 双方具有法律约束力，对于合同当事人以外的第三人不具有法律约束力，但法律有明确规定要承担责任的除外。运喜公司、鸿业公司均不是本案福源公司与韦某某所 ...

委员会交纳征地款的时间集中在1993年1月16日至1996年9月5日(1997年全年无)，1998年1月19日以后只交纳了78万元；而作为买受人的谢某某等 双方具有法律约束力，对于合同当事人以外的第三人不具有法律约束力，但法律有明确规定要承担责任的除外。运喜公司、鸿业公司均不是本案福源公司与谢某某所 ...