被申请人选定张志先生为仲裁员。由于双方当事人未在仲裁规则规定的期限内共同选定首席仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则的规定指定叶伟膺先生为首席仲裁员。上述三位仲裁员 14、16条看，无法判断其是对相应法律条文的具体解释，还是文章本身的结构。所援引的章节只是对承运进口货物的船舶（船长和代理）、收货人向海关 ...

密封件与出水管道、进水管道接通”这一技术特征，显然不符合技术认定和法律认定规则，也不符合客观事实。事实上，“通过密封件连接”与“密封连接”是两个不同的技术 采用的是密封连接。由于专利权利要求书及说明书中均未对密封件的结构特征作出具体的限定和特别的说明，那么，如果被控侵权产品通过密封件接通，则与专利权利 ...

相关的履约事实。上诉人按照证据规则的规定说明了该证据的来源和取得的依据,法庭己作出了其真实的认定。然而一审判决却以上诉人未提交原件与之核对为由 ,不予支持。进出口公司上诉主张苏美达公司应支付利息85万元,因该约定违反了我国法律规定,不予支持。苏美达公司仍需向进出口公司支付占用资金某损失。进出口公司上诉 ...

被申请人选定张志先生为仲裁员。由于双方当事人未在仲裁规则规定的期限内共同选定首席仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则的规定指定叶伟膺先生为首席仲裁员。上述三位仲裁员 14、16条看，无法判断其是对相应法律条文的具体解释，还是文章本身的结构。所援引的章节只是对承运进口货物的船舶（船长和代理）、收货人向海关 ...

4日简某厂停止生产上述产品。除（略）—E1L外，其他型号电子瓦煲的结构相同。 经双方当事人同意，原审法院委托中国科学技术法学会对本案简某厂生产的（ 适用“全面覆盖原则”外，还可适用“等同原则”。最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第17条明确规定：“专利法第五十六条第一款所称的‘ ...

大坑口。 法定代表人:秦某某，厂长。 委托代理人:李某，广西壮族自治区桂平船厂法律顾问。 原告桂平市城厢第二水运公司(下称水运公司)诉被告广西壮族自治区桂平船厂(下 抽水系统及流水槽，拟作沙船用，改变了原船的结构，“203”船的甲板及龙骨受到重大破坏，支撑结构严重受损。该船在装运河沙时装载不平衡导致 ...

本次碰撞事故中没有过错。 “银虹”轮本航次不适航。“银虹”轮所持有的船舶证书不符合国家检验规则的有关规定，其海上船舶吨位证书中缺乏对船舶有关容积的内容 龙某公司和太保海南公司认为港信公司和沧海公司无权享受海事赔偿责任限制的主张没有事实和法律依据，不予支持。港信公司、沧海公司可依照本院(2003)广海法 ...

其保护范围，因此在对比时，主要对被控产品中与何某专利权利要求1相对应的结构安排和部件采用是否为公知技术进行评判。 基于以上考虑，现将被控侵权人引证的 被控产品进行比对，直接作出判决符合法律规则、司法实践。(三)被控侵权产品并未落入专利保护范围：1、被控产品缺乏专利权利要求l的如下技术特征：A．被控产品 ...

端略细、风筒中间向内稍凹，手柄尾部走向的不同以及设于手柄上的开关形状是否是规则的“倒锥形”这种微小的差别，特别是风筒中间向内稍凹这种非直接 的实体权利并未因此受到实质性影响，故原告关于被告违反法定程序及漏审部分事实的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。 二、关于本专利是否符合专利法实施某则第十三条 ...

建造和使用、目的，且在拆除时不影响到其他业主，也不影响该楼房的结构和外观。因此，不构成侵权，所以没有必要修复此间墙。 各方当事人争议的 审判长李某 审判员王瑛瑛 审判员刘萌 二○一二年五月二十二日 书记员骆春利 附本关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...