、商业第三者责任险、全车盗抢险、车上人员责任险、基本险不计免赔率特约条款、玻璃单独破碎险，共计保险费3101.18元，保险期限自2010年10月10日 原告与被告XX保险公司签订的保险合同系双方自愿签订，主体适格，内容不违反法律规定，本院依法确认该保险合同合法有效。从该保险单的内容可以认定，原告购买的 ...

元，由李X按照按揭购车合同约定每月向长城公司直付，朱X为保证人。协议附属条款约定了违约责任，违约金为车价款的50％。张某依约完成了交付车款义务 当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违法律规定，本院予以确认。 审判长马平 审判员刘玉芝 人民陪审员马建宏 二 ...

48小时上门解决，双方信守合同，不得违约，如有一方违约，按照经济合同法的有关条款执行赔偿另一方的经济损失。合同签订后，被告湖北某某专用汽车有限公司于同年6 本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长杜江永 人民陪审员朱永康 人民陪审员胡 ...

按照商户保证借款及担保合同中的第十四条第一款第四项（乙方违反本合同任一条款时，甲方有权停止本合同尚未发放的贷款或提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方 同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员郭凌云 二Ｏ一二年六月三日 书记员曹江 ...

主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、彭某不再对保险合同中的责任免除条款提出类似于“未告知而无效”的主张，且保证其他人不再就本次事故向天安保险 诉讼费50元，二审诉讼费50元，减半收取，共计75元，由彭某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

合法财产权益，请求法院撤销原、被告所签离婚协议书关于财产及债务问题约定的条款；平均分割原、被告双方婚姻关系存续期间的共同财产；判令被告承担本案 法律效力。 上述协议已由双方当事人签字生效，且协议内容不违反法律规定，本院依法予以确认。 审判长曾宪元 审判员卢新安 人民陪审员杨明世 二○一二年三月十九日 ...

某应实际承担某某公司分行实现债权的费用23435元； 五、如李某未按上述条款履行还款义务及支付某某公司分行实现债权的费用，某某公司分行有权申请强制执行李 本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或盖章后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员杨鲲 二○一二年一月九日 书记员吴静...

有限公司长沙分行实现债权的费用29217元； 五、如某、王某未按上述条款履行还款义务及支付兴业银行股份有限公司长沙分行实现债权的费用，兴业银行股份有限公司 本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或盖章后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员杨鲲 二○一二年一月十日 书记员吴 ...

3107/X号商铺进行抵押担保；原告为两被告的借款提供阶段性保证，保证期间为保证条款生效之日起至抵押物的他项权利证书办理完毕之日止。但在合同履行 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员王新社 二0一一年十二月二十六日 书记员张 ...

的原厂配置以外新增设备的损失”保险人不负责赔偿。 原告质某，对被告提供的保险条款本身无异议，但本案车辆入保时使用的就是钢丝胎，且在签订保险合同时，其 本院认为：原、被告签订的车辆损失险的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，系有效合同。合同生效后，双方均应按合同约定内容履行各自的义务。 ...