作如下检疫监督管理：1．严禁做种用和在市场流通，若造成疫情扩散，追究当事人的法律责任。2．要求货主指定地。点保存，运输加工处理过程中防止散漏。3．对 判决，否则，一审法院在上诉人与洮南公司履行协议A的基本事实未清，未查上诉人实际应向洮南公司支付货款的数额时，仅依据洮南公司欠广东中旅公司货款数额作为判决 ...

对于冒名行为，我国民法通则规定了权利人有权制止假冒其姓名的行为，著作权法规定了署名权和他人假冒作品署名的法律责任，不正当竞争法规定了经营者有权制止他人擅自使用姓名 应属于特别规则。因此，就本案争议而言，在罗某主张已超出一般姓名权的保护范围，而其不主张不正当竞争的情况下，按照特别法优于普通法的原则，应当 ...

原告主体资格是否适格问题系程序性问题，根据冲突法规则，程序性问题应适用法院地法。故本案纠纷应以中华人民共和国法律为准据法。 二、关于海企集团公司作为本案原告 关系的主张不能成立。理由是：1、海企集团与常熟公司的权利义务关系不符合委托代理的基本特征。在委托代理关系中，代理人在代理权限内以被代理人名义从事 ...

价，质次价某，价某和价某过于悬殊，违背以质论价某价某规则和市场经济的法制要求，被上诉人正泰公司确有欺诈行为。上诉人极峰中心对协议转让的讼争 中关于“公平”、“诚实信用”的基本原则。 鉴于被上诉人有欺诈行为，上诉人表意不真实，为此该协议不完全符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条有效民事法律行为的三个 ...

系书证，具有真实性、合法性及关联性，符合民事诉讼证据规则的规定，能够证明本案的相关事实，可以作为认定本案案件事实的依据，予以采信。 被告大地保险张某界公司 走人行道，且未在确保安全的原则下通行，亦是造成此起交通事故的原因之一，存在一定过错，可依法减轻被告的赔偿责任，但依照法律规定，机动车与行人之间发生 ...

存在因果关系，不需要进行再次鉴定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，总医院的上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原审判决 元、精神抚慰金x元，按80%责任某偿共计x.72元。综上，原审判决认定基本事实清楚，处理结果部分不当，总医院的上诉理由部分成立，本院予以支持。本案 ...

触电人身损害，应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，人身损害赔偿的基本原则是过错原则。本案的受害人谷某零触电事故中使用的供电 引起的任何直接损失或损害的赔偿责任。”《供电营业规则》第五十一条规定：“在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权归属于 ...

的主张货款的诉讼请求，与本案起诉时所立的案由显然不属于合并审理的情形，根据一案一诉的基本原则，原告华新造纸厂应另行主张。况且，我方亦不欠其货款。综 的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”根据原告陈述举证和本院认证以及被告张某乙的陈述，被告张某乙在签订《质量处理协议》时没有 ...

一）基于有关“举轻明重”的法律解释规则，如果保险人对抢救费用仅承担较轻的垫付责任，对其他费用和损失则无需承担较重的赔偿原则；（二）立法部门也将 年6月13日，天津市公安交通管理局红桥支队做出交通事故认定书，主要内容为：“……交通事故基本事实：2008年6月12日23时45分许，张敏醉酒后驾驶京x轿车载 ...

本院认为，合同相对性规则是合同履行过程中的基本原则，该原则不仅包括合同权利义务的相对性，也包括合同当事人违反合同义务应当承担民事责任时的相对性，南阳市肉联厂 改制而免责，是处理双方租赁纠纷时应当考虑的问题，故被告以不可抗力为由请求免除本案被告的违约责任无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事 ...