无法律根据，是不适用的。永胜公司提交一审法院的《关于“永胜”诉“汇派”的期货交易案过程的说明》反映出:一审法院对海南汇派公司的银行存款冻结期限将满， 账户的行为，永胜公司以上述二公司出借账户为由要求其承担责任的理由不能成立。广东粮油公司、广东新会公司不应当承担责任。原审判决认定广东新会公司违反我国外汇 ...

原告已经在株洲市X区人民法院起诉了其他对此债务承担连带清偿责任的债务人，并且冻结了相关的财产，原告对此债权不能行使双重权利，所以被告袁某认为与本案无关。 被告吴某 1、第23笔2009年9月28日被株洲市X区人民法院扣划给南苑房地产公某的的银行存款10万元：因被告吴某甲已自觉履行生效判决，吴某甲的自觉 ...

责任。由于被告错误地冻结了原告的账户钱款而引起原告在此期间不能使用该笔钱款而造成经济损失。为此，原告依据我国法律的有关规定，特向法院提起诉讼，现请求 x.51元，后从2008年4月16日开始至2010年1月8日止实际冻结了原告的银行存款人民币x元。后上海市普陀区人民法院已对（2008）普民二（商）重字 ...

咸执异字第x号执行裁定书解除对被执行人服装学院两个银行账户的冻结，违反相关法律规定，裁定有误，请求上级法院予以撤销。理由是，一、根据中国人民银行账户 执行法院认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。安居公司的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条之规定裁定如下： 驳回江苏安居 ...

参加庭审诉讼，只是在庭审结束后，依原审法院的传唤到庭明确案件事实，陈述自己名下的储蓄卡x的中国建设银行账户存款x.58元与来宾市兴宾区人民法院[2009 所称该款项是其合法财产与事实不符，本院不予支持。综上所述,上诉人的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律、法规得当。依照《中华 ...

万元。同年3月28日山东德齐龙化工集团有限公司回复武陟县公安局已经解除。在解除冻结的当日，武陟县公安局改为扣押现金人民币300万元。该款由山东德齐龙化工集团 ，应予赔偿；其他损失以支付扣押款项从2007年1月31日起的银行贷款利息计算；原某请求的其余经济损失，无证据证明，不予支持。因被告在侦查过程中 ...

案外人姚某甲提出执行异议，认为法院冻结的李养兰账户上的存款3万元系其所有。 铜山县人民法院经审查认为，异议人姚某甲将中国农业银行借记卡x上的3万元 上述法律规定。关于申请复议人提出李养兰名下的存款3万元属其所有的主张，只能在其家庭内部有效，不能对抗人民法院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

用于社会公益，由地方财政部门统一管理，专项安排、专项使用。法院根据生效判决执行时，不能划拨该项资金。”最高人民法院执行工作办公室对甘肃高院《关于能否强制 国库资金，只能用于政府的财政支出，最高人民法院和中国人民银行明确规定国库资金不能划拨，更不能用于偿债，驻马店中院要求冻结国库账户资金，此举严重违反《 ...

股权；龚某甲有义务尽速解除被法院冻结的股权，完成原被告双方股权转让协议的最终签订。证据材料四，2010年6月2日兴业银行个人汇款委托书一份，证明原告委托湘潭 甲积极地与原告进行了磋商，但因双方对合同主要条款没有形成一致意见，故双方不能最终签订股权转让合同；三、原告在支付800万某后，违背诚实信用原则， ...