法院不予支持。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，无事实或法律依据，原审法院不予支持。原告称范某某发生交通事故时其驾车行为不是职务行为，无依据，原审法院不予采 必定是头先着地。由于交警部门没有客观真实地记录情况，所以范某某拒绝在交通事故责任认定书上签名。林桂好的年龄高达65岁，应明知自己的自行车的性能会 ...

同方向在道路边缘行走的原告唐某某，造成原告受伤的交通事故。2002年10月29日，南海市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告周某乙负事故 ，认定事实错误，那怎可轻率作出判决三、一审判决不当采纳欠缺公正性的没有事实证据和不合法的《责任认定书》。南海交警大队九江中队和佛山交警支队所作出的 ...

事故处理大队作出的《道路交通事故责任认定书》，认定陈某朋负事故主要责任，吴某负次要责任，事实清楚，证据充分，程序合法，原审法院予以确认。《广东省道路 认为：原审认定事实不清，适用法律错误，处理不当。一、本案中的死亡赔偿金应以农村人均纯收入标准计算。1、交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》中清楚表明 ...

公司职员。 原告某某与被告某某、某某有限公司分公司、某某股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月16日立案受理后，依法组成合议庭 自动放弃举证、质证的权利。 上述事实，有鄂某某号车的行驶证、交通事故认定书、损失评估鉴证书、车损评估费收据、修理费票据、保险单等证据及庭审笔录 ...

财产保险股份有限公司××司（人保长沙分公某）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（以下简称原审法院）（2011）浏未民初字第X号民事判决书 查明的事实一致。 本院认为：浏阳市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定程序合法，责任分配恰当，各方当事人对此亦无异议，应予认定。因张某系大 ...

已全部履行清楚，但未转付给原告肖某、何某。 上列事实，有原告提供的交通事故认定书、保某、衡阳市X区人民法院民事调解书和被告提供的周某乙的驾驶证、湘x行驶证 先行赔偿。在被告周某乙未能赔偿情形下，若不判令已领取交通事故责任强制保某理赔款的被告周某甲承担补充责任，有损原告方的合法权益，有违民法规定的公某 ...

，致两车受损，原告何某受伤的交通事故，经长沙县交警大队交通事故认定书认定，被告承担事故全部责任，原告何某不承担事故责任。事后，原告何某在长沙某医院治疗 在本案中并未提出反诉，故与本案无关，本院不予采纳；证据二中并未涉及双方就此次交通事故造成的损失如何某偿的问题，不能达到被告的证明目的，本院不予采纳。 ...

投保了交强险是实，但被告黄某系无证驾驶，本公司不承担赔偿责任。请求法院依法处理。 被告中华联合财产保险股份有限公司某某支公司向本院提交了如下证据 号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告黄某驾驶的湘x两轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制 ...

大队《道路交通事故认定书》、芙蓉区交警大队《询问笔录》（2010年12月9日）、湖南省马王堆司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、《机动车交通事故责任强制保险单 的《道路交通事故认定书》相比而言，证明力明显不足，故本院不予采纳。 彭某为抢救伤者积极垫付的费用合计112022.37元，由于彭某在本案中不应承担 ...

交通费没有票据不予支持。十、本案诉讼费由原告、被告、保险公司共同承担，具体比例由法院认定。 被告覃某甲在举证期限内提供的证据：医院预付单9张，证实被告在 作出《道路交通事故认定书》，认定原告负本次事故的主要责任，被告覃某甲负本次事故的次要责任，蒙洁丽不负事故责任。双方均没异议，本院依法予以采纳。故本次 ...