不予认可鉴定结论。但是，当事人不予认可不能成为法院也不予认定的理由。因为：1、从本案货物损失的委托鉴定背景来看：一、事故发生后，由于损毁的货物属特种纸张 秦某甲应负担的诉讼费在履行债务时一并向上诉人广西钟山县宝龙运输车队给付，法院不再作清退。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期 ...

保险股份有限公司梧州市分公司(以下简称梧州保险公司)。 诉讼代表人陈某，该分公司总经理。 委托代理人黄惠博、卢某某，广西飞中律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)中国人民 ，依法作出公正裁判。7、被上诉人李某丁已支付的2000元重新申请法院委托鉴定费用依法不应认定为上诉人谭某乙的经济损失，此费属其他 ...

，拆除后也将完全失去价值，所以应当对李某进行合理的补偿。经一审法院委托鉴定机构进行司法鉴定，房屋现存装修价值己确定为x.1元。尽管李某当时装修房屋的花费 。2、李某要求返还三万元购房款之诉请，系认定事实不清，适用法律错误。法院不予采信3万元的转账凭证，郑州中院就该3万元购房款是否应当返还根本就没有进行 ...

被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司海西中心支公司。 代表人张某乙，该公司经理。 委托代理人郭某，河南千益律师事务所律师。 原告付某与被告井某、中国平安财产 、停某发票有异议，不是正式发票；对原告的提交的伤残鉴定未经法院委托鉴定，其申请重新鉴定；对后续治疗费的鉴定书有异议，应待实际发生后再处理， ...

鉴定，原告杨某乙同意进行鉴定，并与被告张某丙约定如果签名是杨某乙洲所写，原告撤回起诉，并承担鉴定费用，如果不是杨某乙洲所写，被告张某丙负责偿还借款并承担鉴定费用；原、被告双方要求法院委托鉴定机构对杨某乙洲的签名进行笔迹鉴定，本院于2011年10月8日委托湖南大学 ...

工程款后，下欠款项以郭某丁、王某施工存在质量问题为由不予支付，在法院委托鉴定部门进行鉴定时又拒不予配合，放弃了该权利，因此对欧朗公司、信谊公司 ，故对二上诉人认为工程质量存在问题的上诉理由不予支持。关于工程款的计算，原审法院依照合同约定的价格以及合同验收合格时确认的工程量进行计算并无不当，上诉人诉称 ...

，双方因赔偿数额相差过大达不成一致意见。二原告申请洛阳市房屋安全管理处对受损房屋进行鉴定，结论为：该房屋部分承某结构的承某力不能满足正常使用要求，局部出现 原告自行委托没有资质机构作出的，没有法律效力，应以法院委托鉴定结论为准。对第X组证据，该鉴定结论显示楼房整体自然沉降造成二原告房屋受损，而刘某家的 ...

责任认定及超市利润损失问题；二是租赁户的租金和押金的计算问题；三是价格鉴定问题。 一、关于违约责任认定和超市利润损失的问题。本案中，再审申请人刘某 刘某不服，又依再审申请人刘某的异议申请，委托湖南省价格认证中心进行复核鉴定。原审法院委托鉴定的程序合法，复核鉴定结论客观公正，并经庭审质证，应作为认定本案 ...

某乙，男，1953年5月25目出生，汉族，无业，住（略）—931。 委托代理人：王方皓，辽宁辽河律师事务所律师。 被上诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人） 商网工程实际发生的费用为4，666，789.30元。因赵某乙坚持辽河造价所所作出的鉴定结论，不同意一审法院委托鉴定，故赵某乙没有参加此次鉴定， ...

二条明确规定：“当事人约定按固定价结算工程款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。”一审判决违反上述法律规定。3、清帐协议的真实性已经得到 公平并予以撤销并无不当。由于涉案工程的工程量存在增减问题，故一审法院委托鉴定机构通过鉴定确定工程造价并无不当。没有硅制品公司相关人员签字的签证部分的 ...