，以至于今日供货商因付款问题扣押不发，另外，未安装的以及零话费的机器如何处理只能依靠铁通集团各分公司解决了……已经发出的对于我公司来说已经没有能力负责 ，向本院递交上诉状及副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市高级人民法院。在上诉期满后七日内 ...

、张某甲确实正在组织人马装运玉米，他们进行阻拦的事实。附件5份，显示法院在执行案件过程中，拿出x.70元委托祥云镇信用社代发原豫辉淀粉有限公司拖欠工人的 年6月19日。”原告认可该证明是其书写，但认为是李某某干时让原告帮忙处理玉米；现场查验的申请书与本案无关。被告对此证据无异议，认为证据充分反映了张某 ...

价值8088.5元物品，从张某乙办厂至诉讼期间双方对该所购买的物品尚未作价处理，诉讼期间也未请求变价，故应认定为办厂已投入，作为本案合同不能履行 即：驳回濮阳市运山生物化工厂和张某甲的其他反诉请求。 一审案件受理费按原审法院判决执行。二审案件受理费1870元，由濮阳市运山生物化工厂负担935元，张某乙 ...

应纠正。双方签订承包合同时对承包前已完成的维修作业于承包期间发生返修如何处理无约定，属承包前的遗留问题，应由原修理厂负担才合理。故地民委 黔江分公司和黔江邮政局。逾期则按中国人民银行同期同类贷款利率承担资金利息。 一审案件受理费4910元，其他诉讼费1090元，合计6000元，由肖某某负担1000元， ...

的财产上增添附属物，财产所有人同意增添，并就财产返还时如何某理有约定的，按约定处理；没有约定又协商不成，能够拆除的，可以责令拆除；不 有限公司的其他诉讼请求； 八、驳回被告(反诉原告)何某某的其他反诉请求。 本诉案件受理费6889元，由原告承担3123元、被告承担3766元(该款原告已预交，本院不予 ...

中，被答辩人认为土地转让款折抵购房款有（略）元需要如何处理，可以行使法定的权利，向法院提出诉讼，但上诉人没有这样做，是不懂呢还是装糊涂，只有 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费100元，由上诉人劳某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长麦洁萍 审判员 ...

与上诉人签订的商品房买卖合同及赔偿损失，事实清楚，理据充分，恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。二审期间，被上诉人提交了补充答辩 。在双方当事人对超过合理误差如何处理没有约定的情况下，应按相关法律规定处理。原审判决依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

汇票回单上签名表明了他是代表广州城威公司签字确认该笔借款的。 原审法院结合案件事实及相关证据，针对中民信公司以上四个观点分别作出以下法律分析： 首先 约定解决争议所适用的法律，根据最密切联系原则，本案应适用中华人民共和国内地法律处理。 中民信公司起诉请求判令广州城威公司返还借款180万美元并支付利息及 ...

．44元，对已抵消的欠款利息不再计算。致于棣华公司在依约收回有关财产之后如何处理的问题，因与本案无关，故不作审查。据此判决：一、绿丰公司应于本 。综上，原判认定事实不清，适用法律不正确，请求二审法院撤销一审判决。 棣华公司答辩称：粮油公司上诉称其不应该对绿丰公司的债务承担连带责任是毫无道理的，担保函既 ...

已将货物交给了记名收货人，履行了相应的义务，因此，海格公司不应该承担任何责任。 原审法院查明事实如下： 2002年9月23日，海格公司在深圳签发了编号为 ，不予采信。该售货确认书中保险条款的内容是如因货物数量、质量出现问题如何处理，并未显示该售货确认书是柠檬酸公司与江苏涟水某公司签订的，海格公司关于 ...