、原审判决认定当事人在担保合同中约定的法律适用规避了内地法律的适用，但同时又认定出合同效力以外的其他问题应适用当事人约定的香港法律；之后，却又适用内地 担保合同或其条款承担责任等。 本院认为：本案属于涉港担保合同纠纷。银行以中国内地的民事主体为被告提起本案诉讼，且当事人并没有协议选择其他与本案争议有 ...

人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第四条明确规定，“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据 。” 本院认为：本案属涉外合同纠纷。《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定，“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”，中海公司 ...

、蒙特利尔银行北京分行、中信实业银行、上海联合财务有限公司、德意志银行香港分行借款合同纠纷管辖权异议一案，不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第（略）号民事 在国际私法中“识别”是指在适用冲突规范时，依照某一法律制度，对有关事实或问题进行分类和定性，将其归入一定的法律范畴，并对有关冲突规范 ...

合同纠纷。根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，此类案件应比照涉外合同纠纷处理。 南通公司是在中国内地注册成立的 。《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，虽然霍克公司和南通公司没有书面协议选择处理争议所 ...

诉讼法》及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，本院对本案享有管辖权。双方当事人之间系合同争议，在庭审中，双方就法律适用问题达成一致意见，均 销售合同公约》，故该公约亦为处理本案纠纷的法律依据。 根据WS公司的上诉请求和广源公司的答辩理由，本案争议的焦点问题有两个：一是广源公司提起 ...

活动应参照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的涉外民事诉讼程序进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同 适用上涉及一个国家不同法域的问题，由于当事人没有选择处理合同争议所适用的法律，根据“最密切联系”的法律适用原则，本案货物的实际交货地在成都市，故本案 ...

兆平，杭州市浙法律师事务所律师。 上诉人日本大和食品贸易株式会社因国际货物买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国浙江省宁波市X区人民法院(1996)甬仑经初字第X号 涉外经济合同法》第十六条、第十八条、最高人民法院《关于适用涉外经济合同法若干问题的解答》第二条第九项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

为涉外民事案件，依据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条的规定，涉外民商事纠纷案件适用集中管辖，本案当事人住所地皆为福建省福清市， 的规定，原审法院将案由定为租赁合同纠纷，并据此作出判决并未违反法律规定，也不存在超越审判职权在当事人的诉请之外作出裁判的情形。2、上诉人主张本案 ...

新大陆广告有限公司（以下简称新大陆公司）与被告达加美有限公司（以下简称达加美公司）承揽合同纠纷一案，本院于2009年5月11日受理后，依法组成由法官曹欣 故本院对本案具有管辖权。关于法律适用问题，双方当事人在合同中约定适用中国法律。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，本院确定以中 ...

管辖若干问题规定》，而只能适用民诉法的普通管辖规定。从级别管辖来看，该案标的属于基层法院管辖范围。从地域管辖的角度来说，本案系种植回收合同纠纷，根据 诉法第24条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，原审原告选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，依法应予支持。 ...