收到不清楚，三被告提供的房屋现场照片有两张模糊不清，前期物业合同上原告与第三人分属两家公司。原告对第三人提交的回函没有异议，认为第三人承认房屋质量 月31日止。合同还约定，乙方己履行合同约定的义务，但因物业本身固有瑕疵造成损失的，乙方不承担责任。 再查，原告系于2004年4月19日在长宁区工商局登记 ...

物业公司不是与原告签订《前期物业管理服务协议》的当事人，原告不具有起诉该公司的诉讼主体资格；2、原告要求赔偿其损失没有事实及法律依据，应依法驳回原告 到维修、维护的义务，地下室管道漏水造成原告存放的货品受损，被告正商物业公司应承担一部分赔偿责任。原告未按照与正商置业公司签订的《补充协议》约定，在地下室 ...

同意原告的诉讼请求。 经双方质证，原告认为被告的答辩主张没有依据，其已依据合同为被告房屋所在小区提供了物业服务。被告对原告提供的证据无异议，但认为其未收到 ，法律规定违约金是一种民事责任形式，其性质和功能主要是赔偿非违约方的损失，而补充以公平、合理的惩罚违约方。原告因被告拖欠物业服务费所导致的损失应该 ...

认为水管跑水是事实，对评估机构的资格有异议，原告在评估报告以外的电脑、字画、照片、被子等损失在评估报告上并没有显示，只能以评估报告为准；对证据2 和物业管理公司对丁某房屋内的中央空调漏水和卫生间水管跑水存在过错，对原告要求建设公司和物业管理公司赔偿损失的请求，本院不予支持；原告房屋装修部分的损失价值以 ...

违法。根据法律有关规定，赔偿损失，应鉴定受损失的部分，而鉴定却将没有受损失的部分计算在内；根据国家的法律规定，被告是当事人，有权利现场认同事实并签字， 没有通知物业公司采取措施，如果原告不通知，物业公司就不知道她家情况，所以如原告受损，应由其本人承担不通知的责任，损失应由其本人承担。 经审理查明，原告 ...

元，此项损失是由被告的违约行为造成的，被告理应赔偿。故起诉要求被告赔偿损失x元。 被告泊安达公司辩称：一、1、被告与原告所签订的合同是经营停车场兼大厦 7月1日；大厦安全责任保证金一十万元，合同签署即付甲方，乙方在合同完成第一年度，乙方能严格履行合同，无违反甲方制订的规章制度，没有给甲方造成不良影响和 ...

渗水的最直接原因，延吉公司因自身的过错对姚某甲的财产损失应当承担赔偿责任。而X室作为业主有义务对于物业设施发生问题及时报修，由于X室为了自己的利益延误了物业的 辩称：因漏水问题，自己多次向X室提出，也向延吉公司报修；但X室称没有用浴缸，故不予理睬，延吉公司也未及时修理，才造成自己卫生间墙砖开裂、卧室和 ...

造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。故被告可以解除涉案合同，本院认定涉案合同解除日为被告致函解除合同日即2008年9月11日 违约解除合同造成原告损失的，应承担赔偿责任。关于提供市场营销顾问服务费一节，双方约定的咨询服务费用为人民币x元，营销顾问服务结束日期为物业标的的预售许可证 ...

反诉人为维护合法权益，依据双方规定，停交物业费，以敦促被反诉人履行合同义务，提出反诉，请求判令反诉人承担违约责任并赔偿损失x元。判令被反诉人立即为反诉 明知被告在其所有的房屋内经营酒店，会产生大量的垃圾及污水，双方就该垃圾清运问题没有达成其他的协议，可以认为是原告认可被告产生的垃圾量，并在所收物业费的 ...

X单元门口处被盗，但没有证据支持盗窃事实的存在；在原、被告签订的管理服务协议中无业主财产遗失应由物业管理者承担赔偿损失的约定，视频监控截 管理者承担赔偿损失的约定”一言否定被上诉人依法负有的安全保障义务明显是对被上诉人的偏袒。(四)被上诉人对上诉人电动车遗失具有重大过错，依法应当承担违约责任，赔偿上诉 ...