确定。相反，任某未有任某证据支持其观点。4、任某始终强调《物权法》，但物权法不能保护未合法取得的探矿权，也不能支持不符合侵权构成要件的无理诉讼 第五十七条规定：“建设项目施工某地质勘查需要临时使用国有土地或者农民集体所有的土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门批准。”而任某与韩家村村民委员会签订的 ...

纳入公摊面积。 由于被告安青公司在经营中出现困难，2006年4月26日与第三人三鑫公司签订土地使用权及项目转让合同，将金河湾小区第四期的土地使用权 关于“会所”的规定被删去。故而最终在颁布实施的《物权法》中找不到关于会所归属的任何规定，上诉人请求会所属上诉人所有很显然不符合立法本意，缺乏法律依据，完全 ...

权益。为此原告根据《物权法》第十九条的规定，于2010年6月30日向被告提交了异议登记申请书，但被告至今未作任何答复。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国 土地的权属性质、使用权类型、取得时间、和使用期限、权利以及内容变化情况；3，土地的坐落、界址、面积、宗地号、用途和取得价格；4，地上附着物情况 ...

不纯属于土地使用权转让交易和房地产交易，是被告与原告合伙建房；（四）关于土地划拨权是否允许交易的问题，今后办理过户手续也不是问题；（五）原、被告签订的合同 后由二原告再转让一部份所有权给被告，原告现让为土地价格上涨了，原告认为损害了自己的利益。3、从物权法上来讲，建设用地使用权为用益物权，它的效力要 ...

、原判决适用法律不当，本案立案时间为2007年4月16日，纠纷发生时物权法尚未实施。 再审被申请人辩称，西关居委会提出的双方争议的土地不是西关机电设备厂的 不自觉履行双方达成协议，被申请人诉之法律，人民法院判决西关居委会履行协议是公正的，没有滥用审判权。申请称原判决适用法律不当，经查，《中华人民共和国 ...

。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决：驳回原告程某甲的 生效。该合同虽不规范，但双方当事人已按该合同的约定履行了合同义务。耿某在受让该土地的同日，又将该土地转让谢某某，谢某某于同年底，在该土地上建筑 ...

，判决被告赔偿原告误工费、交某费、打印费损失6378元，依法撤销《关于幸福村开发地事情的会议纪要》，由被告承担本案诉讼费。 被告幸福村委会辩称：1、原告 的身份作为当事人参加诉讼。 《中华人民共和国物权法》第六十条规定，“对于集体所有的土地和森林、山某、草原、荒地、滩涂等，依照下列规定行使所有权：（一 ...

侵犯原告的合法权益，且无法进行协商处理。原告只好依据《民法通某》第83条、物权法第84条、86条之规定，向法院起诉，1、请求判令被告限期无偿拆除在原告 原、被告的主体资格情况； 2、彭某与陈某某的“离婚协议书”一份，用以证明属彭某与陈某某的房屋所有权、土地的使用权已赠与给被告陈某某、陈某某、陈某某的 ...

（二）》。该合同第某条约定：“甲方(注：清华公司)须于取得其所属用地《国有土地某用权证》之日起两年内无条件拆除分割红线围墙两侧办公楼等原有建筑。双方保证分割线 、（三）项，《中华人民共和国物权法》第某十四条，《中华人民共和国合同法》第某百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条、第某、 ...

协议，系双方真实意思，并不违反法律强制性规定。本案是合作建房，并非宅基地某让，符合物权法规定，系地某房走表现。三原告串通李某戊违背诚实信用原则确认合同无效， 该转让宅基地某为因违反《物权法》第五十二条、《土地某理法》第六十二条、六十三条以及国务院办公厅1999年颁布的《关于加强土地某让管理严禁炒卖土地 ...