罪，而非故意杀人罪。本院对此作如下评判： 区分故意杀人罪与故意伤害罪的关键就是犯罪故意内容不同，故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或者放任他人死亡结果的发生 仅凭行为人的口供，而应当在调查研究的基础上，全面分析案情，根据案发原因、行为的发展过程、犯罪工具、行凶手段、打击部位、力度、致人死亡的原因 ...

电工公司的意见，与查明的事实相悖，不予采纳。 各被告人及其辩护人关于本案属单位犯罪的意见，与查明的事实相符，予以采纳。 被告人林某某及其辩护人辩称本案与已判决 上分析，两行为之间不是目的和手段的关系，也不是必然的原因和结果关系。从主观上分析，通用线材公司在完成走私行为之后，为逃避向税务机关缴纳巨额税款 ...

经质证，被告人及其辩护人无异议，予以确认；(2)洋浦经济开发区检察院罪案侦查局《关于犯罪嫌疑人周某具备自首及重大立功表现情节的说明》，公诉人出示，经质证，被告人 八十四条第一款的规定，构成挪用公款罪，公诉人指控的贪污罪不成立。原因在于，被告人周某动用公款行为主观上只是为了暂时非法使用，不具备非法占有之 ...

项证据，可以证明时至1998年3月底，被告人王某某拖欠被害单位21万余某货款及其原因，继而证明其前期经营严重亏损的事实。 (三)1998年4月13日、4月27 属于数额特别巨大。对此本院在对本案的性质已经作出分析判断，阐明了合同诈骗犯罪与合同纠纷的界限的基础上，分析被告人王某某于1998年4月间，按与 ...

： 证据1、广饶县公安局刑事警察大队关于不予立案通知书的说明一份，证明被告没有犯罪事实。原告质证认为，广饶县公安局的不予立案通知书已经发生法律效力，该说明是 不认可；原审对此未作评断；二审合议庭认为，从承诺书的表达语气和形成条件分析，该承诺书是被上诉人林某某写给上诉人的'承诺'，被上诉人无代理林某之意 ...

等进行全面分析，才能查明被告人黄某的真实犯意。现从以下方面来分析:1.被告人黄某犯罪的起因某认为钟某英对其有偏见，多次批评他，学校又处分他，后休学 故意杀人，因某被告人的犯意并非都是固定不变的，有时由于某种心理因某或客观原因某影响，会改变原来的犯意；3.从被告人选择的作案工具来看，其应该知道用水果刀刺 ...

性的證據的理由何在。 第一證人的證供 9.本庭推翻郭法官裁決的原因是郭法官沒有充分處理及分析第一證人的證供出現不一致及衝突之處。 庭上證供的分歧 10 個空泛無實質意義的口頭襌。本案是一宗被告人未在毫無合理疑點之下被證明犯罪的典型例子。本案的定罪判決是不穩妥的，故此本庭批准上訴及撤銷定罪。 21.代表 ...

犯罪紀錄證明書內 容，和考慮到預防犯罪的需要，得完全採納尊敬的助理檢察長在其意 見書內所已作出的如下精闢分析，以作為解決本上訴的具體方案： 所指犯罪同屬侵犯財 產罪行，並且最後一次犯罪行為是在緩刑期間實施，從而導致該緩刑被廢止。 基於以上原因，我們認為無論是選科罰金還是以罰金代刑或緩刑均不能適當及 ...

答辯狀其餘與已證事實不符重要之 事實。 XXX 事實之判斷： 本合議庭綜合分析了嫌犯在審判聽證所作之聲明、受害人B（由其父親的陪同下） 在審判聽證 適當因果關係，即上訴人之行為並不是必然 地導致是次交通意外的發生，主要原因如下： 15.有一點可以肯定的是，受害人的魯莽行為對造成是次交通意外有著決定性的 ...

原职工彭某己经办的以借款人贺某初名义申某的涉案二手楼抵押贷款涉嫌犯罪，经深圳市中级人民法院依法审某和广东省高级人民法院依法核准，先后作出了（2005）深中 的因果关系要件，是指违法行为作为原因，损害事实作为结果，在它们之间存在前者引起后者，后者被前者所引起的客观联系。但从以下分析可知，被告深X正所出具 ...