，其他证据无法证明卢某主观上有侵吞该5根金条的故意，该项指控证据不足。（三）卢某到案如实供述了自己的部分犯罪事实，可以从轻处罚。（四）卢某受贿王某x 华、于X玲与卢某家为关系密切的亲戚，帮忙不收钱的可能性的确存在，单位研究解决工作问题与所送钱物无关，公诉机关指控的卢某受贿x元存在不能排除的合理怀疑。 ...

对积极拓展电影放映等业务人员给予适当奖励的决定》证实，经临澧县电影公司经理办公会研究，决定于2008年元月起，对积极拓展电影放映等业务收入的人员给予适当奖励 十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第四款的规定，判决如下： 被告人张 ...

，被盗大墓MX号属战国时期楚国封君一级的墓葬，具有重要的历史、艺术和科学研究价值。此次盗掘活动对墓葬及其内的文物造成了严重破坏； 9、澧县文物局第三次 意见不能成立，本院不予支持；其归案后认罪态度确实较好，能坦白交代自己的犯罪事实，故其辩护人关于其可酌定从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。被告人邓某某三 ...

年，决定执行有期徒刑十年，并处罚金四万元。 宣判后，原审被告人赵u没有诈骗故意，没有虚构事实，是民事纠纷，不构成刑事犯罪；2、赵u于2005年1 、银行联建和的批复》，该批复指出“2002年12月23日省监狱管理局局长办公会议研究决定，同意省局信息中心与省内电信、银行等单位合作建设《全省联网的监狱存款 ...

等。还提出，罗某某出卖宅基地是经开发区领导集体研究的，手续齐全；罗某某没有占有国有土地使用权的主观故意和行为，现有证据不能证实被告人罗某某企图占有 之积认定，即356平方米×307.87元/平方米=10.x万元。 关于涉案宅基地的单价计算问题，经查，2004年7月29日，宇兴公司支付6块宅基地总地价款 ...

的财产非法占为己有；3、上诉人没有主观占有侵QT的故意；4、本案应属民事纠纷，构不成犯罪。 本院二审认为，原审程序违法，事实不清，证据不足，依照 提供的据以定案的股东会议记录、章程、股金收条等证据均为复印件，没有提供原件的问题，孟某某对这些复印件的内容无异议，且这些复印件已经收件人核对与原件无误，又经 ...

：主观上没有违反国家规定，降低工程质量标准的故意，施工中已尽我们的能力履行了监理职责，并将监理中发现的问题向建设单位及质检部门报告，但得不到 以下的罚款；情节严重的，降低资质等级，直至吊销资质证书；造成重大安全事故，构成犯罪的，对直接责任人员，依照刑法有关规定追究刑事责任；造成损失的，依法承担赔偿责任 ...

。五被告人主观上具有非法占有公共财物的故意，客观上实施了私分公款的行为，其行为均已构成贪污罪。被告人白某某、高某某在犯罪过程中起组织策划作用，系主犯 不能视为侵吞公款。 3、五被告人自行决定补发工资的方法不当，应属劳动争议问题，不属于刑法调整范畴，原审法院把原审被告人领取工资的行为视为私分公款，混淆了 ...

股份的故意不是临时起意，而是一个长期的、有预谋和有准备的故意犯罪。 1、郑某某明知自己从来没有投资，占有10%股份(或曾变更为20%股份)是红股， 供述，证某(1)广州大明公司是中外合作企业，是由澳门大明公司的三个股东研究决定派其代表澳门大明公司担任广州大明公司总经理，负责日常运作，经营权、管理权由其 ...