月20日作出(2009)济民一初字第X号民事判决,双方均不服原判,向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 冯某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明冯某某是否是其公司职工,当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人,现在却有二百多人起诉,属于其公司职工的, ...
//www.110.com/panli/panli_22760646.html-
了解详情
月20日作出(2009)济民一初字第X号民事判决,双方均不服原判,向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 段某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明段某某是否是其公司职工,当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人,现在却有二百多人起诉,属于其公司职工的, ...
//www.110.com/panli/panli_22760495.html-
了解详情
月20日作出(2009)济民一初字第X号民事判决,双方均不服原判,向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 曹某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明曹某某是否是其公司职工,当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人,现在却有二百多人起诉,属于其公司职工的, ...
//www.110.com/panli/panli_22760383.html-
了解详情
月20日作出(2009)济民一初字第X号民事判决,双方均不服原判,向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 曹某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明曹某某是否是其公司职工,当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人,现在却有二百多人起诉,属于其公司职工的, ...
//www.110.com/panli/panli_22760193.html-
了解详情
月19日作出(2009)济民一初字第X号民事判决,双方均不服原判,向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 朱某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明朱某某是否是其公司职工,当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人,现在却有二百多人起诉,属于其公司职工的, ...
//www.110.com/panli/panli_22732997.html-
了解详情
月18日作出(2009)济民一初字第X号民事判决,双方均不服原判,向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 张某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明张某某是否是其公司职工,当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人,现在却有二百多人起诉,属于其公司职工的, ...
//www.110.com/panli/panli_22731803.html-
了解详情
月18日作出(2009)济民一初字第X号民事判决,双方均不服原判,向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 姚某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明姚某某是否是其公司职工,当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人,现在却有二百多人起诉,属于其公司职工的, ...
//www.110.com/panli/panli_22731377.html-
了解详情
月18日作出(2009)济民一初字第X号民事判决,双方均不服原判,向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 姚某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明姚某某是否是其公司职工,当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人,现在却有二百多人起诉,属于其公司职工的, ...
//www.110.com/panli/panli_22731087.html-
了解详情
月19日作出(2009)济民一初字第X号民事判决,双方均不服原判,向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 王某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明王某某是否是其公司职工,当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人,现在却有二百多人起诉,属于其公司职工的, ...
//www.110.com/panli/panli_22729624.html-
了解详情
月18日作出(2009)济民一初字第X号民事判决,双方均不服原判,向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 吕某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明吕某某是否是其公司职工,当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人,现在却有二百多人起诉,属于其公司职工的, ...
//www.110.com/panli/panli_22729329.html-
了解详情