,原审被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明:原被告为合伙做木材生意,经原被告口头协商,由原告出面于2002年6月10日以月息一分利率向 木材生意,认定为原被告四人口头约定合伙做木材生意,但王某某根本不知道此事,判决却认定她为合伙人,造成本案主要事实不清。2005年陈某某出走,下落不明。 ...
//www.110.com/panli/panli_146548.html-
了解详情
33.5万元,下欠李某某借款75.9817万元未予清偿。黄某甲辩称,李某某系合伙人,没有举出合伙协议等相关证据,合伙关系不能认定。 原审法院认为,被告黄某 换取的收款通知单计87万元错误,2005年8月李某某、黄某甲各自从事煤炭生意互不牵连,以及原审法院认定双方来往帐目不清的理由,本院不予采纳。故原审 ...
//www.110.com/panli/panli_143505.html-
了解详情
收购烟叶的款项开支及收购烟叶后的销售。四人先后合伙做了五批次烟叶生意,生意结束后,杜某德未与其他合伙人就销售烟叶的收入款进行结算,且对其他合伙人避而不见。 杜某德出具的《欠条》上(见一审卷宗第14页),已写明借款用途是“做烤烟生意做本钱”,对该《欠条》的真实性双方当事人均无异议;吴某某在一审时还提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_131894.html-
了解详情
为合伙人,合伙人应共担风险,原审认定事实错误。被上诉人洪某某答辩称:我不是上诉人的合伙人,我与上诉人是债务关系,原判正确,请依法维持。 经审理查明,1995年5月 ,足资认定。 本院认为,上诉人陈某甲、陈某乙、陈某丙合伙做芒果生意,故请被上诉人洪某某帮忙联系。洪某某联系到芒果后,发出要约,每市斤2.8 ...
//www.110.com/panli/panli_52416.html-
了解详情
孙某、被申请人仲某均为合作关系,因为他们都进行了投资。当时仲某给我说生意能干,先办个手续,第二天办交接手续,打印出来经过五个人的签字。后来仲某借故 未提出异议,故原审法院据此推定仲某将合伙投资份额转让给王某的行为已经过全体合伙人同意、是有效的,各方当事人均应按照约定履行自己的义务是正确的。 综上,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42352141.html-
了解详情
出租给广东老板李国光,事先没有告诉我,我不知情。 被告欧某辩称:我的生意合作伙伴即被告王某于2010年5月25日与被告曹某丁签订煤场租赁合同后 合伙人授权同意,私自同被告王某签订煤场租赁合同,且至今未将收取的煤场租金交由全体合伙人共同管理,属擅自处分合伙财产的行为,同样侵犯了三原告的合法权益。因此,原 ...
//www.110.com/panli/panli_28968434.html-
了解详情
诉讼。本案现已审理完毕。 原告闫某某起诉称:2009年2月26日被告张某某因干生意欠原告现金x元,并于当日为原告出具了一份欠条为证。后经原告多次 根据原、被告的陈述自认及以上有效证据,本院确认如下案件事实:被告张某某与其他合伙人在合伙承包砖窑期间,在原告处焊接了价值为x元的小车,被告张某某于2009 ...
//www.110.com/panli/panli_23354051.html-
了解详情
审理终结。 二原告诉称,2000年农历正月10日,原、被告共四人开始合伙做生意,王某丙任会计,王某丁任现金保管,散伙后发现二被告利用少下收入帐 权益,其侵占的合伙财产x元,被告王某丁退出2700元后下余8875元由四合伙人平均分配,二原告要求二被告支付利息的诉讼请求于法无据,本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_22772237.html-
了解详情
某对原告二人提出:“这些年我帮助、保护了你们,我是国家公务人员,不能做生意,以我妻子杨某的名义占有公司50%的股份,我借款向公司投资300万元”,原告二 油脂总经销,利益平分,风险共担,事实上周某并没有投资依据,也没有可证实其合伙人身份的协议,上述事实是不真实的。②该证据第三段内容述,2002年,两人 ...
//www.110.com/panli/panli_12731155.html-
了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2008年6月1日,被告以做生意需要周转资金为由,向原告借款x元,言明2008年12月1日前还本付息(月息 侯某某出具了x元的借条。由于张××不同意侯某某的转让行为,导致张某某未取得合伙人资格,由张××独立经营,张××承认欠侯某某的x元,并承诺由其归还。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_5476766.html-
了解详情