中“担保人李XX”、“田XX”的签名均是其所签。 借款人借款后，未能按约定时间支付利息、偿还本金，后离开怀化住址不明。以上14张借据中的“李XX”、“田 XX”、“担保人田XX”签名，被告虽当庭予以否认，但并未提供反证，亦未申请笔迹鉴定，故被告田XX辩解本院不予以采信。被告田XX作出保证后于2010年 ...

金峰钢管厂一次性给刘某某的。 本次诉讼中刘某某申请对三份条据上签名及形成时间等申请司法鉴定，但未在法定期间交纳鉴定费用。后朱某甲对三份条据上刘 申请司法鉴定。2008年11月26日，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具笔迹检验鉴定书，鉴定结论为：三张条据上“刘某某”签名字迹均是刘某某本人所写。 原审认为，朱 ...

年1月23日。普驰公司不认可对账清单上刘秀娜的签字，但未申请笔迹鉴定。双方当事人对以下事实存在争议： 一、针对第344U号、346U号合同，双方当事人 、成本等费用，故双方在办理退货时在退货单据上约定的退货价格系双方协商一致形成的退货价款，一审法院以此为由认定退货价格并无不当，普驰公司的该项上诉主张， ...

予以确认。原告提供的证据1，被告虽提出异议，但既未提供反驳证据，也未申请笔迹鉴定，对该证据的真实性，本院予以认定。对原告提供证据2、3中的证人虽未 为每吨770元，全程运费x元，原告预付一半运费，余款货到付清。货物到达郑州卸货时间为2010年2月29日。合同签订后，原告还未及向被告预付一半运费，被告就 ...

交易发生在2009年3月11日、3月28日，而本案原告诉讼主张的买卖关系发生时间为2009年4月7日，该证据与本案没有关联性。证据6的银行存款业务回单发生 的字迹有怀疑，但被告公司因自始至终否认叶某乙的业务员身份，未在举证期限内申请笔迹鉴定，也未提交叶某乙的原始签名字样以供比对，故本院依法确认上述证据 ...

张借据为证，虽然曾某某主张5000元借条为许某某伪造，但没有提供证据或申请笔迹鉴定来否定该借款条据的真实性。其主张许某某伪造借据缺乏证据，抗辩理由不成立 况且5000元借条的日期是2001年7月13日，与双方认可的（略）债务的形成时间不在同一年份，故其主张本院不予支持。2001年7月13日的5000元 ...

、汇票凭证，不符合金融交易惯例；3.要求对收条上的林某某笔迹进行鉴定。 对于证据材料4，申请执行人质证认为：以上证据材料均为复印件，对真实性有异议。 温州银行乐清支行出具的被执行人林某某个人账户转账收入350万元的查询单等证据，形成完整的证据链，本院予以确认。该主要付款证据可以证明交易付款的真实性。 ...

组证据协议，博爱运输公司否认内容和签名是其法定代表人所写，但在通知其提出某迹鉴定申请后，并未提出，应视为其写，其他当事人对该协议无异议，为此，予以认定；第 笔录，博爱运输公司、薛某甲虽有异议，但薛某甲的报案时间为2008年4月3日，而笔录的形成时间为2008年4月16日，为此，予以认定，第二组证据3、 ...

月份生活费2980元。被告不服，在规定时间内提起诉讼，要求驳回被告要求支付经济补偿金、工资差额、支付工资及生活费的请求。形成纠纷。 庭审中，原告提交对被告 约定中的“能达到独立顶岗条件者”字样，系原告订立合同后私自添加，但不申请笔迹鉴定。 本院认为，原、被告订立书面劳动合同，并建立劳动关系，双方当事人 ...

规定，判决：由常某偿还给高某担保款285000元及其利息（利息以月利率20‰计算，时间从2011年1月29日起至执行之日止）。限本判决生效之日起五日内 依法不予支持；关于利息问题，上诉人虽上诉称借款当时并无利息约定，但又不申请笔迹鉴定，亦未提供其他相关证据佐证，故原审按借据约定判决其承担利息并无不当。 ...