地税局十字路X路段时，适遇原告驾驶电动车由北向南沿人行横道（设有斑马线的人行横道）横过金港大道时，由于覃某不注意人行横道的行人情况，采取避让措施不当， 覃某预付了医疗费10000元。 还查明，桂x号小轿车登记车主是被告谢某，该车在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份和商业第三者责任保险一份， ...

张某乙在2009年1月12日对交警的询问笔录称其当晚以15-20公里／小时行驶电动车，但是因事故路段并没有划分机动车道和非机动车道，而《道路交通安全法》第五十八 先抢救后办手续，时间不能以入院笔录为准；6.该事故的过错是李X亮，张某乙无过错，而且张某乙开的是非机动车，李X亮开的是机动车，按照《道路交通 ...

碰刮，造成原告郑XX受伤及电动车损坏的某路交通事故。事故经贵港市公安局交通警察支队一大队作出《道路交通事故认定书》，认为谢XX驾驶机动车在道路上超车行驶时未确保 其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的某关规定，是造成本次事故的某要原因，在本事故中存在较大过错；郑XX驾驶电动车在 ...

某甲书面辩称：原告述称我违反交通规则致其受伤不是事实。如果原告不是违规驾驶非国标电动车上路并闯红灯，则不会有此事故发生。原告在自己存在过错且无 元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...

赔偿。 经审理查明：2011年8月29日13时32分，高某驾驶一辆裕兴牌电动车沿107国道由南向北行驶至新郑市107国道梨河转盘南20米处时，与同向行驶 是神象公司司机，事故发生是邢某正在履行职务行为。豫x号车在平安保险公司参加了机动车交某事故责任强制保险和第三者责任保险，并投保有不计免赔。保险期间均 ...

内赔付；2、对原告在商业险内的赔付某张应予驳回，因商业险合同与本案不是一个案由；3、对于事故产生的鉴定费、评估费等损失不予承担。 本案在审理过程中 的发票8张、修车费用明细1份，计电动车修理费800元。证明交通事故中原告的车辆损失数额。 第十组、被告刘某的机动车驾驶证、行驶证复印件各1份、聊城联合保险 ...

＋700M处与原告刘某甲驾驶的电动自行车相撞，致使原告刘某甲受伤、电动车损坏，原告刘某甲即被送往濮阳市油田总医院住院治疗。经清丰县公安局交通警察 ，有清丰县公安局交通警察大队出某的道路交通事故认定书，中国大地某产保险有限公司机动车交通事故责任强制保险单，濮阳市油田总医院住院证、出某、病历、医疗费票据， ...

强制保险及第三某责任商业保险，赵x局驾驶的二轮电动车车主是陈x清。被告x保财险南宁公司应在机动车第三某责任强制保险责任限额范围赔偿两原告损失x元 病历、检查报告单，用以证明原告李某某年老患病、无劳动能力。 被告x保财险南宁公司不提出书面答辩，在诉讼中辩称：1、其公司应当赔偿死亡赔偿金限额为11万元；2 ...

。 被告杨某辩称，被告不是侵权人，所以不应承担赔偿责任。 被告（反诉原告）赵某诉称，2011年5月1日晚，反诉原告骑电动车在海龙洗浴中心门口时 某提供的：1、中国人民解放军第一五二中心医院医疗费票据；2、平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司于2011年5月30日出某豫平车鉴[2011]损鉴字第x号鉴定 ...

建议按照城镇职工的平均年收入计算；对精神抚慰金不认可；鉴定费及电动车的停车费等属于间接费用，我们不认可；电动车的维修费用以定损金额为准；护某以实际住院 责任保险限额x元内清偿。 二、被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额x元项下负责赔偿给原告李 ...