满园彩文化传播有限公司（以下简称满园彩公司）、原审被告王某、张某著作权合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2005年7月22日作出的（2005）朝 无效的主张，依据不足，本院不予采纳。 上诉人英驰盛业公司主张由于国家广播电影电视总局发布的相关文件，导致涉案电视连续剧《代价》未获得审批通过，无法履行 ...

。 原告广东星文文化传播有限公司(以下简称星文公司)诉被告吕某某音像制品复制权、发行权纠纷一案，本院于2005年2月24日受理后，依法组成合议庭于2005年6 合理支出。吕某某对证据8的真实性和与本案的关联性不予认可。 证据9、委托代理合同，证明星文公司制止盗版侵权的合理支出。吕某某对证据9证明的星文 ...

上诉人国际文化交流音像出版社(以下简称国际文化出版社)因著作权转让合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2006)朝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求判令 后三年多的时间里，国际文化出版社都没有履行合同约定的义务，该公司获取音像制品发行权的合同目的已无法实现。东方丽人公司为此诉至原审法院， ...

广州市满园彩文化传播有限公司(以下简称满园彩公司)、原审被告王某、张某著作权合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2005年7月22日作出的(2005)朝民初字第 英驰盛业公司在原审审理期间提交了以《内部明电》形式载明的国家广播电影电视总局发布的《关于加强涉案剧审查和播出管理的通知》，被上诉人满园彩 ...

。 法定代表人张某，海文公司总经理。 委托代理人马某，望湖分公司职员。 原告星文公司与被告望湖分公司、海文公司发行权纠纷一案，本院于2005年11月10日 6、公证费发票；7、工商查询费发票；8、公证书中的购盗版支出；9、委托代理合同。 被告望湖分公司在答辩期内未作答辩，就本案事实也未提供证据。 被告 ...

律师。 上诉人北京禹风古韵影视文化传播有限公司（简称禹风公司）因委托创作合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第X号民事判决，向本院 电影制片厂电视剧部出具的“审看意见”。 另查，2005年4月6日，中央新闻记录电影制片厂（作为甲方）与禹风公司（作为乙方）签订了一份“联合摄制电视剧 ...

北京禹风古韵影视文化传播有限公司（简称禹风文化公司）委托创作合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员普翔独任审判，公开开庭进行了审理。王某及其 编剧重新架构故事。如果按现在的剧本状况投拍，想要在中央电视台播出和向地方台发行希望渺茫”。“审看意见”为了说明人物对话存在的问题，引用了一段剧本对白，内容是 ...

）诉北京天智冠亚广告有限责任公司（以下简称天智冠亚公司）著作权许可使用合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告俏佳人公司的 ：现将我公司拍摄的24集电视连续剧《无限正义》音像出版发行权授予北京市天智冠亚广告有限公司独家代理发行。2004年4月16日天智冠亚公司给广东东和兴影音 ...

律师。 原告赵某某诉被告北京现代天空文化发展有限公司（以下简称现代天空公司）著作权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某 （一）演出方面：乙方同意每场演出总收入的50%作为甲方代理等服务之收入。（二）其他方面：有关电视、电影演出、广告演出方面的收入益方同意抽取总收入的 ...

诉北京禹风古韵影视文化传播有限公司(简称禹风文化公司)委托创作合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员普翔独任审判，公开开庭进行了审理。王某 制片厂电视剧部出具的“审看意见”。 另查，2005年4月6日，中央新闻记录电影制片厂(作为甲方)与禹风文化公司(作为乙方)签订了一份“联合摄制电视剧《阳光部落 ...