能依约交房，只能承担违约责任。据此，被告在租赁期满后,拒不反还房屋,已严重侵犯了我们的权利,并造成了一定的经济损失,为此我要求被告立即退还我的房屋（ 人没有任何违约行为。其次，被反诉人在2008年8月底又于他人签订房屋租赁合同，并非属于违约行为。因为该行为并未对反诉人造成实际危害。再则，反诉人2006 ...

登记决定”。因此，我局认为依据该地方性法规作出不予登记的决定是恰当的。 第三人来某某述称：同意房产局不予登记的决定。我们都是一手交钱，一手开的购房收据， ，上诉人与第三人争议的房屋，双方都提交了与开发商江西进龙实业有限公司签订的商品房买卖合同以及购房款收据等，从双方证据上看是属于一房多卖情形。而且双方 ...

禁我们还进行了整门更换，但是由于原产品存在安装和质量问题修复效果不佳。现在我们已将门禁系统列入大修计划，正在申请公共维修基金准备对门禁系统进行更换。更换完成 ，且业主对华野公司进行物业管理不持异议，因此华野公司应当就有关物业的房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境 ...

在原审诉讼过程中死亡，其继承人当庭表示不再提出反诉，将反诉意见作为抗辩理由。 原审法院认为，许某某与赵某礼所签订的房屋买卖协议书系在平等、自愿基础上订立的，且不 月房证就办下来了，是赵某甲交给房管员，房管员交给我们的。后赵某甲要求我们增加4万元，我们没有同意，我们当时交易时是按当时市场价交易的，不存在 ...

属于自己。2、2009年4月9日对史某某调查笔录，证明史某某没有证据证明争议地属于自己。3、2009年5月28日对侯×调查笔录，证明张某某与北邻侯×边界清楚 掉。再者，大街上门面房之间都没留滴水，原告也不可能留滴水。因为原告的楼房已盖起，我们的旧房已扒掉，等着盖新房，虽然被告偏袒原告，因我们情况紧急， ...

和行政法规才能用来判断合同无效，一审法院只依据平顶山工学院的内部文件判决合同无效依据有误，我们双方所签的协议不违反任何法律、法规，且双方已实际履行了合同 协议书上显示双方协议约定的房屋系待动未建的单位集资房，并非房屋所有权转让协议。李某某所享有的集资建房资格，实际上是一种期待利益，属于债权范畴中的受益 ...

时间为2008年7月28日，延期后刚好是交付房屋的时间，我们也多次在报纸上通知原告过来履行合同，交付房屋，但是原告并没有过来，所以造成延期原告也应当承担 ，房款共计x元。合同另外约定，被告应当在2008年7月30日前交付，并且交付的房屋必须经验收合格。并约定：“逾期超过60日后买受人有权解除合同。买受 ...

；一审判决第4页倒数第8行“原告已从所诉争的房屋中退出”有异议，上诉人现代医疗并没有将房屋交给我们，也没有证据表明其已经退出；对其他的事实没有 物即将拆迁的消息，此时，现代医疗拒绝接收星火节能所移交的3－X层房屋属于采取适当措施防止损失扩大的举措，并不构成违约，一审对此认定有误，本院予以纠正。根据二审 ...

在原审诉讼过程中死亡，其继承人当庭表示不再提出反诉，将反诉意见作为抗辩理由。 原审法院认为，许某某与赵某礼所签订的房屋买卖协议书系在平等、自愿基础上订立的，且不 月房证就办下来了，是赵某甲交给房管员，房管员交给我们的。后赵某甲要求我们增加4万元，我们没有同意，我们当时交易时是按当时市场价交易的，不存在 ...

请求。 宣判后，双方当事人均不服。 王某某上诉称，我们79年拆去铁皮房建起瓦房，并在其片石基础上建起现在的房屋，何某均无异议，承认我们对新建 各自宅基地的使用已成为历史事实。双方已建及在建的房屋是否属于违法建筑，是行政管理的范畴，不适由人民法院直接认定。原审法院以本案当事人住宅未经报建属民事违法行为， ...