减轻处罚，并适用缓刑。 被告人郎某某的辩护人的辩护意见：①指控郎某某构成敲诈勒索罪错误，其行为不符合敲诈勒索罪的犯罪构成特征；②郎某某参与聚众斗殴时，未 人无事生非，故意挑起事端，殴打他人，毁坏他人财物，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪。 2、关于被告人陈某某辩护人提出指控陈某甲参与此次 ...

某减轻处罚，并适用缓刑。 被告人郎某某的辩护人的辩护意见：①指控郎某某构成敲诈勒索罪错误，其行为不符合敲诈勒索罪的犯罪构成特征；②郎某某参与聚众斗殴时，未满十 寻找报复对象，并最终发生斗殴。其行为符合聚众斗殴罪的构成要件，应认定为聚众斗殴罪，公诉机关起诉指控的罪名并无不当，对该辩护理由不予采纳。 4、 ...

多次采取秘密手段入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯抢劫罪、盗窃罪的罪名成立，予以支持。关于被告人陈某甲及辩护人辩称指控抢劫 ，且所获赃款基本平分，故不符合从犯的构成要件，故其所辩理由没有事实和法律依据，不予采纳。被告人陈某甲在抢劫犯罪中两次系未遂，可以比照既遂犯 ...

在共同盗窃犯罪中，上诉人陈某提出犯意并为主实施，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；原审被告人周某起辅助作用，是从犯，作用较小，依法给予减轻处罚。 ，乘被害人不某之机，秘密将被害人财物拿走，其行为完全符合盗窃罪的构成要件，因此本院对陈某的辩解及辩护人提出的辩护意见不予采纳。对于提出上诉人陈某的行为不 ...

检刑诉（2010）X号起诉书，指控被告人王某某、刘某某犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成了盗窃罪。被告人刘某某明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、销售，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪 ...

证据、消除罪证，其行为符合帮助毁灭证据罪的构成要件，应以帮助毁灭证据罪予以处罚。被告人黄某某明知白某某是犯罪的人，而为白某供钱财帮助其 ，判处有期徒刑七年。三、被告人杜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。犯盗窃罪判处罚金人民币2000元。总和刑期有期徒刑三年，罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑三年 ...

，因苏某某不是采取秘密手段窃取被害人的信用卡并使用，其行为不符合盗窃罪的构成要件，对其辩护人提出其不构成盗窃罪的辩护意见予以采纳。被告人苏某某以非法占有 退还的行为发生，因此，被告人苏某某的行为不符合侵占罪的犯罪构成。对辩护人提出构成侵占罪的辩护意见不予采纳。本案中，被告人苏某某是在工作中取得了被害人 ...

，因苏某某不是采取秘密手段窃取被害人的信用卡并使用，其行为不符合盗窃罪的构成要件，对其辩护人提出其不构成盗窃罪的辩护意见予以采纳。被告人苏某某以非法占有 退还的行为发生，因此，被告人苏某某的行为不符合侵占罪的犯罪构成。对辩护人提出构成侵占罪的辩护意见不予采纳。本案中，被告人苏某某是在工作中取得了被害人 ...

决定被告人行为性质为，具有同等作用。即本案出现了阻碍被告人完成犯罪全部构成要件的、被告人意志以外的客观原因。后被告人陶某在逃跑摆脱追赶过程中，尽管又 的辩护意见有理，应予采纳。 本院认为，嘉善县人民法院认定被告人陶某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，害罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。 据此 ...

，不具备黑社会性质组织中严重破坏经济社会生活秩序这一构成要件。综合以上五点，其辩护人认为被告人张某甲某行某不构成组织、领某黑社会性质组织罪。其他各辩护人均同意该 违反法律规定将国有银行某专项基金某给他人的行某，其从主客观相统一的原则及触犯的罪名都符合违法发放贷款罪的犯罪构成。③被告人史某、王某丙、顾某 ...