，被告人崔某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物且数某巨大，其行为侵犯了公民的合法财产，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。榆林市X区人民检察院指控被告人崔某犯盗窃罪的事实成立。被告人崔某在实施盗窃的过程中只在外放风，起辅助作用，属从犯，依法应当从轻 ...

某系未成年人；4、第一笔抢劫系未遂；5、指控被告人犯第1、2、3笔盗窃罪的证据不够充分。 经审理查明： 一、抢劫罪 1、2008年1月5日16时许， ；伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大；明知系犯罪所得而予以转移，其行为分别构成了抢劫罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人谭某犯数罪，依法应当数罪并罚 ...

。案发后，赃物已全部追还失主。公诉机关依据上述事实，认为被告人马某某的行为已构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。 被告人马 还失主。 上述事实，被告人马某某供认不讳，所供作案时间、地点、情节及所盗赃物特征、数量与失主王某某陈述、证人闫某某、杨某某、王某某等人证言相一致， ...

李某某的常口信息及供述等证据。该院以被告人李某某的行为已构成抢劫罪、盗窃罪。在共同抢劫犯罪中，被告人李某某起了主要作用，系主犯，且系一人犯数 证实，本院予以确认： 1、被害人宋某某的陈述，证明摩托车被盗的时间、地点、被盗摩托车的特征及发现摩托车被盗的情况； 2、证人钟某某的证言，证明案发当日，宋某某的 ...

某甲抓获归案的事实。 6、证人张某庚、汪某辛人的证言。证实电动车或电瓶被盗的时间、地点、特征、价值、购买时间等事实。 7、被告人陈某甲、胡某的 他人财物，数额较大；被告人胡某明知是犯罪所得而多次予以收购，两被告人的行为分别构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，屯溪区人民检察院指控两被告人所犯各罪事实清楚、 ...

，客观真实，经过当庭质证，能相互印证案件事实，符合证据的合法性、客观性、关联性特征，且已形成完整的证据体系，本院予以确认。 本院认为，被告人焦某甲在被害人 民警打电话询问时，被告人焦某甲又否认开走车的事实，其行为已符合盗窃罪的构成要件，即主观上具有非法占有的目的，客观上采取秘密手段，窃取他人占有的财物 ...

。 公诉机关认为，被告人朱某甲、朱某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，数额特别巨大，应当以盗窃罪追究被告人朱某甲、朱某乙的刑事责任 的这么多的辩解与事实不符，无证据证实，本院不予采纳。经查，被害人何某戊的陈述中的被盗物品数量、种类、外观等特征与被告人朱某甲、朱某乙的供述大体吻合 ...

板是他人盗窃所得。自己有检举揭发同案犯共同盗窃的行为，是立功。 被告人王某的辩护人对起诉书指控被告人王某犯盗窃罪的事实没有异议，同时认为指控被告人王某犯掩饰 鉴定结论书，证明上海亚泰特钢有限公司失窃镍板的规格、重量、特征，被告人王某等人盗窃镍板的数量以及上述镍板的价值。 本院相关刑事判决书，证实李某某 ...

是为了实施购买假币犯罪做准备，而还未着手实施购买假币的犯罪行为就被抓获，这符合犯罪预备的行为特征。杨某丁被抓获时还没有着手实施犯罪，不符合 3、邹县人民法院（1991）邹法刑字第X号刑事判决书，证实被告人姜某某犯盗窃罪被判处有期徒刑六年。 4、山东省邹城市公安局落陵派出所证明，证实姜某某于1991年 ...

上述事实，向本院提供了相关证据，认为被告人林某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人林某甲 ，被害人林某乙、林某丙、林某丁和证人林某己所称的各家失窃物品、特征与公诉机关指控的一致，被告人林某甲在侦查阶段虽没有供述所盗窃的每样物品的 ...