达物流公司辩称：其公司车辆吉x在被告平安财险吉林分公司处投保有交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险责任范围内对原告请求的合理部分予以赔偿。 损失保险限额2000元内承担赔偿责任，在第三者责任险赔偿限额内赔偿直接损失，间接损失不予赔偿。 被告人保财险曲阳支公司辩称：其公司对交强险责任限额外的损失 ...

运损失问题。安邦保险周口公司认为停运损失属于间接损失，刘某甲认为停运损失属于直接损失，双方对此理解发生争议。由于安邦保险周口公司是提供格式条款的一方 未予支持，依照国务院颁布实施的《诉讼费用交纳办法》确定的诉讼费用承担原则和计算方法，中华保险周口公司应承担诉讼费用50元，安邦保险周口公司应承担诉讼费用 ...

、残废者生活补助费等费用；公民健康权遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失；赔偿义务人是因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任 该纠纷10%的责任较为适宜；受害人的物质损失，只限于犯罪行为直接造成的物质损失，不包括精神损失和间接造成的物质损失，被告徐某某已受到刑事处罚， ...

略）。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京市全富木制品有限公司，住所地北京市顺义区仁和地区X村。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人王某某，男，X年X月 于法有据，本院予以确认。 航空港第十一分公司主张的损失数额，分为直接损失与间接损失。关于直接损失一项，航空港第十一分公司所提交的三份追加成本报告 ...

原告提起诉讼。该案经上海海事法院一审，上海市高级人民法院二审，判决本案原告承担货款损失以及商检费、案件受理费、保全费等共计11，325，762.84元。 因 故意行为。故意行为包括直接故意和间接故意。根据船东责任险条款规定，对被保险人的任何故意行为引起的任何责任、损失等，保险人不予赔偿。本案货损属被告 ...

于1997年12月29日向长春市经济技术开发区人民法院提起诉讼，要求建行宽城支行赔偿损失750万元人民币。因增加诉讼请求标的额，本案移送至吉林某高某人民法院审理。 另 3)一审判决适用法律错误，结果显失公平，请求二审法院判令建行宽城支行赔偿直接和间接损失（略）万元，包括：廖某昌公司因第三方中介其与台谊 ...

依据和法律依据，创作理念与著作权无关，不同意赔偿原告的经济损失和精神损失等。经本院调解，双方未能达成协议。 原审法院认为，原告对被告使用的企业标志主张著作权 年八月十日的访问笔录属实”。针对这两份笔录，被上诉人认为，两份笔录都是间接证据，并不是公证处出具的现场公证书，效力不高，且第二份笔录是事后补的 ...

、河鳗、河虾等直接损失共计（略）元，生产损失目前约为（略）—（略）元间(如污染继续，其损失将会扩大)；3、建议两厂停止生产和终止排放污水，用生石灰 项目，也与水污染直接有影响，但王某乙除承包费举证充足外，处理费用的相关证明证明力不足，不能证明实际支出费用，该两项费用在计算王某祥间接损失即生产损失时适当 ...

赔，按责任划分应扣除15%的免赔率，另保某公司不承担鉴定费和诉讼费，停运损失系间接损失，不应由保某公司赔偿。 被告某某物流公司某支公司未进行答辩。 诉讼 予以赔偿，不足部分由该公司在商业三责险限额范围内按责直接向伤者进行赔偿，保某公司辩称不应直接判决在商业险范围内赔偿的意见本院不予采纳。本院按交警部门 ...

，向本院提供以下证据证明： 保单２份。证明本被告在保险公司购买了交强险和商业三责险的事实。 平保宣城中心支公司在庭审中辩称：本案交通事故的事实无异议 应当由直接侵权人王某承担，鉴定费非交通事故直接造成的经济损失保险公司不承担。诉讼费系间接损失，保险公司不承担。被告王某支付的费用同意在本案中一并处理。 ...