原告英特迈克斯有限公司x.SP.Z.O.O，住所地波兰共和国波兹南60-478特鲁斯卡维斯卡路X号。 委托代理人焦某某。 委托代理人高某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人耿某某。 委托代理人李某某 ...

1997年12月30日的证明，主要内容是1988年之前省食出在其出口的产品上使用的上述落款，就是指省食出的前身“中国粮油食品进出口公司广东省食品分公司”。1988 桥牌特醇米酒标识招纸装潢中的“特醇米酒”换为“珠江桥”三字，并删去省食出监制字样之后，申某注册了第（略）号商标，商标注册证上注明指定颜色， ...

的规定，名称权是具有人身属性的权利，主要内容是相关主体依法使用名称，并禁止他人使用，或者损害其名称的权利。知识产权法研究和讨论的名称权， 也相同。美洁公司还在其宣传册和www.x.cn.x.com网页上使用“超级女声”特殊标识。产品包装上还标记“香港超级女声文化传播集团有限公司监制”。汤某某作为销售商 ...

问题。 李某作为“丰宝马某”系列服某的加盟经销商，销售涉案侵权产品，并在店面装潢使用涉案被控侵权标识，构成对宝马某司的商某侵权。 北京方拓公司作为 支出人民币三万元； 四、驳回宝马某份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

其作为商标来识别，指定使用在刺绣品等商品上，缺乏商标应有的显著性，属于商标法第十一条第一款第（三）项所应禁止注册的标识。二、关于“汴绣 “汴”由一家企业注册商标独家经营，不符合商标法。“汴绣”客观上已成为公认的开封市刺绣产品的通用商品名称。商品的通用名称不得作为商标注册。“汴绣”客观上已经形成为开封市 ...

绣种名称指定使用在“刺绣加工”服务上，仅仅直接表示了该项服务的工艺特点，缺乏商标应有的显著特征，属于商标法第十一条第一款第（二）项所应禁止注册的 ”由一家企业注册商标独家经营，不符合商标法。“汴绣”客观上已成为公认的开封市刺绣产品的通用商品名称。商品的通用名称不得作为商标注册。“汴绣”客观上已经形成为 ...

将其作为商标来识别，指定使用在刺绣加工服务上，缺乏商标应有的显著性，属于商标法第十一条第一款第（三）项所应禁止注册的标识。二、关于“汴绣 汴”由一家企业注册商标独家经营，不符合商标法。“汴绣”客观上已成为公认的开封市刺绣产品的通用商品名称。商品的通用名称不得作为商标注册。“汴绣”客观上已经形成为开封市 ...

”商标的行为构成侵犯原告商标权；判定被告亚辰伟业中心销售带有上述侵权标识的产品及在广告宣传中使用“丰田”和“x”商标的行为构成侵犯原告商标权；判定二被告的上述 ；对证据30的真实性不持异议，但其与本案无关，证据25－30超过法院指定的举证期限，法院应不予采纳。 被告亚辰伟业中心对被告吉利公司提交的上述 ...

绣种名称指定使用在“刺绣加工”服务上，仅仅直接表示了该项服务的工艺特点，缺乏商标应有的显著特征，属于商标法第十一条第一款第（二）项所应禁止注册的 ”由一家企业注册商标独家经营，不符合商标法。“汴绣”客观上已成为公认的开封市刺绣产品的通用商品名称。商品的通用名称不得作为商标注册。“汴绣”客观上已经形成为 ...

将其作为商标来识别，指定使用在刺绣加工服务上，缺乏商标应有的显著性，属于商标法第十一条第一款第（三）项所应禁止注册的标识。二、关于“汴绣 汴”由一家企业注册商标独家经营，不符合商标法。“汴绣”客观上已成为公认的开封市刺绣产品的通用商品名称。商品的通用名称不得作为商标注册。“汴绣”客观上已经形成为开封市 ...